Как только Александр III взошел на престол, перед ним встал вопрос: как править страной? Перед ним были примеры правления его деда ( Николая I) и отца ( Александра II). Помня об учести своего родителя ( Александр II был убит революционерами), Александр выбирает консервативный путь правления. Однако, он учитывает то, что правление его деда закончилось поражением в Крымской войне, а политика отца привела к успехам в компании 1877-1878гг. Таким образом, Александр III решает вернуться к дедовским заветам при государственной поддержке отраслей промышленности, связанных с производством вооружение. Итак, основная идея экономической политики Александра III состояла в развитие и финансирование отраслей промышленности.
Результаты подобной политики не заставили себя ждать. В 90-х годах в России происходит промышленный бум. Доля России в мировом производстве неуклонно растет. Это привлечь в Россию иностранные инвистиции, сыгравшие большую роль в развитие промышленности. Также иностранным инвистициям спсобствовала денежная реформа Витте, проведенная в 1992году. Витте ввел золотой рубль, что укрепило курс русской волюты.
Во времена правления Александра III аграрное хозяйство приходило в упадок, поэтому крестьяне не могли платить выкупные платежи, составляющие немалую долю бюджета страны. Выход нашелся в 1992г, после востановления винной монополии. Деньги, шедшие в казну с налога на алкогольную продукцию составляли значительную часть бюджета, именно поэтому современники называли его "пьяным".
Таким образом, мы можем сказать, что экономическая политика Александра III была направленна на вооружение страны. Этим объясняется государственное финансирование казенных предприятий тяжелой промышленности и машиностроения. Главные результаты данной политики - промышленный подъем 90-х годов, а также усиление влияния рабочего класса на политику государства.
По-перше, у ході колонізації на місцевий ґрунт було перенесено демократичний полісний устрій, що сприяло становленню державотворчої традиції на території сучасної України. По-друге, грецькі переселенці не тільки передали місцевому населенню прогресивні технології землеробства та ремесла, а й активно залучили його до товарно-грошових відносин. По-третє, виникнення античних міст-держав зумовило розгортання процесу урбанізації Причорномор'я. По-четверте, різнобічні контакти місцевих племен з колоністами сприяли поширенню досвіду та здобутків найпередовішої на той час античної культури. У своїй сукупності всі ці процеси не тільки помітно прискорили темпи історичного розвитку населення Криму, Подністров'я, Побужжя та Подніпров'я, а й на тривалий час визначили південний вектор цивілізаційної орієнтації, що надалі сприяло тісним контактам Київської Русі та спадкоємиці грецької культури, колишньої еллінської колонії — Візантії
