Пользуясь картой, определите, позиции каких европейских стран оказались наиболее прочными в африке в результате ее раздела. попробуйте поочередно представить себя на месте лидеров , франции и германии и «от их имени» выскажитесь о «своих» дальнейших планов в африке.

👇

Ответ:

lllJenyalll

19.02.2022

Наиболее прочные позиции в Африке оказались у Англии и у Франции, большая часть поделенной Африки фактически принадлежала им. Все эти три страны, особенно Англия хотели получить Капскую колонию, ведь именно там в 1867 году было обнаружено крупнейшее в мире алмазное месторождение, прибыли от добычи алмазов были колоссальными. Англия сразу же объявила Капской колонии войну. На месте лидеров Англии я бы старалась завоевать весь континент Африки, чтобы полностью взять под контроль все природные богатства этой страны. Лидеры Франции и Германии, думаю, были солидарны в этих идеях с Англией, и каждый из них тоже хотел получить для себя «лакомый кусок».

4,7(90 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

i942627

19.02.2022

Объяснение:

Тургайское восстание :Руководитель: Абдугаппару Жанбосынову.Роль руководителя восстания:Руководитель восстания Абдугаппар Жанбосынов и его соратник Алиби Джангильдин оздали отряд,в котором находилось около 50 тысяч сарбазов. В то время, как часть его воинов вела боевые действия, другая часть — готовила их в тылу, заботясь о поставке вооружения, лошадей, провианта

Семиреченское восстание:Руководитель:Токаш Бокин.Роль руководителя восстания:Восстание было подавлено царской администрацией. Уничтожены несколько аулов, убито малое количество восставших местных жителей.Руководитель восстания Токаш Бокин арестован.В последствии участник установления и укрепления Советской власти в в Семиречье и Верном.

Сырдарьинская область:Руководитель восстания:Турар Рыскулов.Роль Руководителя восстания:Один из первых большевиков-коммунистов казахстана,продвигавший идеи марксизма-ленинизма

Вывод:Народно-освободительная война продемонстрировала рост классового самосознания казахского народа, тысячи ее участников школу вооруженной борьбы против царского самодержавия. Оно пробудило национальное сознание народа, обогатило опыт борьбы против колониализма, на политическую арену вышли борцы-демократы из числа национальной интеллигенции. Движение по масштабности, охвату участников и последствиям представляло апогей освободительного движения за весь период колониального порабощения в составе империи.

4,4(51 оценок)

Ответ:

bolll4

19.02.2022

1)Тем что: было крепостное право,слабые торговые и сельскохозяйственные связи в стране,отсутствие выхода к морю,отсутствие мощной армии,Северная война(что привело к разорению страны).
2)Протекционизм (поддержка развития отечественной промышленности, особенно мануфактурной, и вывоза товаров за границу);
Меркантилизм (преобладание вывоза товаров из страны над ввозом с целью концентрации денежных средств внутри страны).
3)Неограниченное вмешательство государство в жизнь страны,подданных.
Регулирование цен и торговых отношений.
4)Началась специализация районов,территориальное разделение труда.
5)Он объясняется государственными заказами. Реформирование армии и строительство флота требовали большого количества оружия, амуниции и других товаров. Волевым решением Петра I было не закупать это всё за границей, как чаще всего делали в XVII веке, а сделать в России. Он приказал открыть новые мануфактуры, нашёл людей, которые смогли наладить там производство.
6)Произошёл значительный скачок в развитии хозяйства страны:

1) в семь раз выросло число мануфактур;

2) расширился объём выпускаемой промышленной продукции;

3) в сельском хозяйстве внедрялись новые орудия труда, росла производительность;

4) выросли торговые связи с Европой;

5) значительно расширилась морская торговля;

6) государство играло ведущую роль в экономике;

7) предпринимательство тормозилось господством крепостнической системы;

8) тяжёлые налоги вели к обнищанию многих хозяйств;

4,6(83 оценок)

Это интересно:

Компьютеры-и-электроника

23.11.2022