М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
uhsdjhsilhiilch
uhsdjhsilhiilch
11.11.2022 13:50 •  История

Сочинение.на тему борис годунов. мнение ученика и мнение .

👇
Ответ:
Живая верх для черни ненавистна, Они любить умеют только мертвых. А. Пушкин Александр Сергеевич Пушкин постоянно интересовался русской историей. Из-под его пера вышли исторические повести, поэмы, стихотворения, но величайшим произведением поэта на эту тему является трагедия «Борис Годунов». В этом философском произведении автор рассуждает о сущности власти и ее влиянии на самого правителя, о незаконном восшествии на престол и вечном страхе перед потерей трона. А тут ещё пролилась кровь царевича Дмитрия. Все в этом обвиняли Годунова, и Шуйский, посланный расследовать это злодейство, обнаружил тому подтверждение, но в то же час при встрече с царем Борисом, так он объясняет свою слабость Воротынскому: …Я в Углич послан был Исследовать на месте это дело: Наехал я на свежие следы; Весь городишко был свидетель злодеянья; И, возвратясь, я мог единым словом Изобличить сокрытого злодея. Шуйский очень прозрачно намекает на причастность к угличскому убийству царя Бориса, а сам признается, что в Москве не смог обличить виновника, так как: Он, признаюсь, тогда меня смутил Спокойствием, бесстыдностью нежданной, Он мне в глаза смотрел, как будто правый… Александр Сергеевич Пушкин придерживается исторической версии, что убийство царевича Дмитрия, наследника престола, надобно было Борису Годунову, жаждущему власти. Шуйский с сарказмом говорит: Борис не так-то робок! Какая честь для нас, для всей Руси! Зять палача и сам в душе палач, Возьмет венец и бармы Мономаха… Бояре боятся высказать правду Годунову, опасаясь за свое положение, но юродивому нечего терять, и он открыто говорит царю то, что думает большинство в Российском государстве: Борис, Борис! Николку маленькие дети обижают… Вели их зарезать, как зарезал ты маленького царевича. Здесь открываются истинные отношения власти и народа. Несмотря на то что Годунов прекрасный семьянин и отец, прогрессивный политический участник, который хочет уничтожить местничество, назначая «худородного Басманова» воеводой над родовитыми боярами: Пошлю тебя начальствовать над ними; Не род, а ум поставлю в воеводы… — он не чувствует себя уверенно. Народ, временно подпавший под обаяние царя, вскоре становится недоволен правлением Бориса. В монологе Годунова автор раскрывает суть вечного противостояния народа и правителя. «Чернь» вечно недовольна властью, обвиняя ее более того в том, в чем она неповинна. Годунов понимает, что все его усилия сохранить популярность в народе — тщетны: Я думал свой народ В довольствии, во славе успокоить… но Живая верх для черни ненавистна. Они любить умеют только мертвых. Безумны мы, когда народный плеск Иль ярый крик тревожит сердце наше! Умудренный опытом, Борис понимает, что не стоит правителю разыскивать любви у масс. Он должен лишь быть справедливым, заботящимся о благе государства, а всем угодить невозможно, вечно найдутся обиженные и недовольные. И Годунов пророчески говорит: Среди мирских печалей успокоить; Ничто, ничто… едина только совесть. Так, здравая, она восторжествует Над злобою, над темной клеветой. Но если в ней единое пятно. Тогда — беда! Как язвой моровой Душа горит, нальется сердце ядом… И мальчики кровавые в глазах… Да, жалок тот, в ком совесть нечиста. Это основная мысль трагедии «Борис Годунов». РФ необходима крепкая верх, но не замешанная на крови, а по иному все рассыплется в прах — таков неумолимый закон жизни. Пушкин показывает, что движущей силой истории является народ, и он же вечно остается в проигрыше. Плодами его труда пользуются правители, выскочки и проходимцы. Они всплывают из небытия и уходят, а народ «безмолвствует», так как не в силах что-либо изменить самостоятельно, а истинных героев, самоотверженных борцов за всеобщее счастье нет, они, может быть, появятся позже. Пока же народу остается дожидаться, терпеть, надеяться теперь… на Лжедмитрия. Что толковать Боярин правду молвил. Да здравствует Димитрий, наш отец!
4,6(10 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
gimirunb
gimirunb
11.11.2022

Объяснение:

Сама ж діяльність князя (а була вона багатогранною!) належним чином не поцінована. Хоча те, що він зробив, мало велике значення для української історії, спрямувало її у відповідне русло.

Велику увагу В.-К.Острозький приділяв обороні земель від татарських наїздів. У ХУІ-ХУІІ ст. це була найболючіша проблема України. Князь власним коштом утримував кількатисячний загін вершників для оборони від татар. Він неодноразово в 70-90-их рр. успішно відбивав напади ординців. Саме в обороні українських земель В.-К.Острозький виявив неабиякі військові і дипломатичні здібності, а його боротьба проти «поган» була високо оцінена в тогочасних хроніках та поетичних творах.

Коштом князя було засновано й побудовано чимало міст і замків, передусім на південно-східній Волині та Київщині. Наприклад, його стараннями були збудовані замки на межі з Диким полем – у Білій Церкві, Переяславі, Богуславі. Завдяки цим діям стала більш інтенсивною колонізація українцями нинішніх центрально-українських земель. Сам же князь неодноразово рятував Київ від татарських наїздів. Так, у 1578 р. він виплатив татарам 3.000 дукатів, щоб ті не грабували це місто. Будучи Київським воєводою, В.-К.Острозький зробив багато як для відродження Київської землі, так і Києва, котрі в ХУІ ст. були відкриті для татарських нападів і лежали в руїнах. Також він чимало зробив для культурного розвитку цього міста, зокрема, такого його культурно-релігійного центру, як Києво-Печерська лавра. Саме вихованці двору князя В.-К.Острозького (Єлисей Плетенецький, Мелетій Смотрицький, П.Конашевич-Сагайдачний та інші) продовжили справу свого патрона по відродженню Києва. Є підстави говорити, що без В.-К.Острозького не було б ні «Могилянського ренесансу», ні піднесення Києва в ХУІІ ст., ні перетворення його в духовну столицю України. На жаль, кияни цього вже не пам’ятають. І на вулицях нашої столиці ви не знайдете навіть скромного пам’ятника В.-К.Острозькому.

4,8(95 оценок)
Ответ:
Я буду описывать день земледельца в Египте 

Отец-глава семьи встал очень рано и отправился на поле.Недавно Нил вернулся в своё русло вынеся на моё поле ил.И отец подумал что это удобрение может дать его семье хорошую прибыль,и он пошёл на рынок, его дочь ему сеять пшеницу и поэтому она пошла на вместе с ним, они  взяли корову и пошли на рынок .Сыновья же и жена остались дома.Вечером когда отец пришёл домой он увидел жену жарущую рыбу.Оказалось что днем когда сын плескался в воде поймал рыбу .Все были очень этому счастливы.
4,8(26 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ