ответ:1722-1727 рр. - діяльність Першої Малоросійської колегії.
1723 р. - подання Петрові І Коломацьких чолобитних. Ув'язнення наказного гетьмана Павла Полуботка у Петропавловській фортеці.
1727-1734 рр. - гетьманування Данила Апостола.
1734-1750 рр. - діяльність Правління гетьманського уряду.
Який новий порядок обрання полкової старшини передбачав царський указ? Про що це свідчило?
З грамоти царя Петра І до гетьмана І. Скоропадського (1715): «Відомо стало Нам, що в Малій Росії підлеглі тобі полковники на різні полкові уряди сотників обирають і затверджують на свій розсуд, не сповіщаючи тебе, підданого Нашого... Отож Ми, клопочучись про наших підданих з малоросійського народу, наказуємо надалі козацьким полковникам полкову старшину й сотників самим не обирати й не затверджувати. Коли ж у якомусь полку вільним буде місце полкової старшини чи сотника, полковнику належить збирати раду й радитися з полковою старшиною та сотниками; і на тій раді зі згоди всіх вибрати на той уряд людей двох-трьох заслужених і вірних(...), писати про те тобі та їх самих до тебе надсилати. Тобі ж, підданому Нашому, з тих призначених осіб належить вибрати, хто найбільш гідний тогоуряду; хто завжди зберігав до Нас, Великого Государя, непорочну вірність, того одного своїм універсалом од себе на той уряд призначати й на вірність Нашій Царській Величності приводити за звичаєм перед стольником Федором Протасьєвим, що живе при тобі... А якщо з тих, хто призначений на полкову старшину чи в сотники полковниками до цього Нашого указу, хтось схильний до зради, то таких належить замінити, а на їх місце обрати й призначити інших, вірних і гідних того уряду людей оголошеним вище».
1. До яких заходів щодо Гетьманщини вдався царський уряд за гетьманування Івана Скоропадського?
Гетьманування I. Скоропадського за традицією мало розпочатися з підписання статей. Але Петро I відмовився зробити це, пояснивши таке рішення воєнними обставинами. Після Полтавської битви, 17 липня, І. Скоропадський, перебуваючи з козацьким військом у таборі під Решетилівкою, звернувся до царя з 14 пунктами статей. У них він просив підтвердити права й вольності Гетьманщини та вирішити чимало важливих державних справ.
У відповідь Петро І 1709 р. надіслав іменний указ, котрий аж ніяк не нагадував міждержавні договірні статті. У ньому права і вольності підтверджувалися в такому вигляді, який відповідав інтересам Росії. Згодом було обіцяно надати й статті. Щодо інших питань, то цар відповів, що під час походів під командування російських генералів мають переходити не лише прості козаки, а й гетьман. Воєводи сидітимуть в українських містах, у місцеві справи вони не втручатимуться, крім таких «державних», як «зрада» (під «зрадою» розумілися будь-які дії, що суперечили бажанням царя).
Гетьман Іван Скоропадський.
Важливою новиною було призначення царського резидента П. Ізмайлова при гетьманові. Йому надавалося право здійснювати контроль над гетьманом та урядом.
Своєрідним додатком до указу були явні й таємні статті Ізмайлову. Ці статті називали землі Війська Запорізького «Малоросійським краєм», у якому царський резидент спільно з гетьманом мали утримувати все населення, зокрема бунтівників-запорожців, «у тиші й покорі великому государю». Наказувалося «своєвольців викорінювати», не дозволяти їм селитися в одному місці, особливо на Січі. Окрім того, резидент мусив стежити, аби гетьман без дозволу царя не змінював структуру посад у Генеральній канцелярії, не призначав нових полковників, не відбирав і не давав нікому маєтностей.
Объяснение:
1) Почему именно Аид выступает злодеем? Почему нельзя было следовать сюжетам мифа и сделать главным злодеем Геру. Её мотивация оправдана, у неё есть своя правда, ей тоже можно сопереживать. Это был бы куда более глубокий мультфильм с неоднозначными героями.
Причем если почитать мифы, то выходит что Зевс тоже узурпатор. Именно он (не один естественно) отобрал власть у титанов. Именно он убил ради этого своего родного отца Крона. Именно он остатки этих титанов сбросил в Тартар.
Так что Аид в этой ситуации не такой и злодей, он лишь повторяет то, что делал его брат.
2) Зевс и остальные боги тоже особо не вызывают симпатии (имею в виду героев мультфильма).
Сплошная праздность, веселье, беззаботность и чудачество. Так что злоба и негодование Аида частично оправдано.
3) В мультфильме Зевс и Гера до определённого момента никак не интересовались как и чем живёт их родной сын. Почему? Неужели им неинтересно?
В мифах Зевс постоянно проводил время среди смертных. Причём принимая самые разные обличия.
4) Зевс в мультфильме показан каким-то милым, беззаботным, простым и весёлым чудаком. Но он же верховный бог, где его забота о своих подданных (смертных)?
В мультфильме этому места не нашлось. Причём если верить мифам именно Зевс приказал приковать титана Прометей к скале, к которой прилетал огромный ворон и выклёвывал ему печень. Причём как я помню, именно Геракл освободил Прометея.
За что же Прометея так жестоко наказал Зевс? Оказывается за заботу о простых людях, о тех самых подданных о которых по идее должен всё время думать и заботится Зевс.
5) Кроме Зевса и Аида остальные боги почти незаметны. Они выполняют роль статистов. Их характеры не раскрыты, у некоторых даже не было ни одной фразы.
6) И самый главный минус — все герои мультфильма действуют в своих собственных интересах. Никакой заботы о людях человечества или чего-то подобного.
— Геркулес желает стать великим героем и потом попасть на Олимп к отцу Зевсу. Простой народ, защита смертных или другие подобные мелочи его мало интересуют.
- Аид хочет захватить власть на Олимпе и стать верховным богом.
- Зевс хочет удержать власть.
- Учитель и наставник героев Филоктет хочет быть увековеченным в веках путём изображения своего наставника на небе в виде созвездия.
Получается что главный посыл мультфильма — это эгоизм.
Вывод: Хорошая анимация, плохой посыл.
Объяснение:
Посмотри и сделай что тебе нужно...
