Ханская власть не всегда передавалась по наследству, хан избирался султанами из числа султанов. На выборы хана приглашались знатные представители всех родов. Главы родов (рубасы) сажали избранного ханом на белую кошму. Собравшиеся делили между собой весь скот хана, эта традиция называлась «ханталапай» («ханская дележка»). Хан отныне имел право жить за счет народа На ханский титул имели право претендовать только потомки Чингисхана. В каждом из трех жузов избирался хан. Между владениями не было четких границ. Военные отряды хана, которые пасли его скот и в хозяйстве - толенгиты. Регулярного войска не было, собирали родоплеменные народные ополчения. Ими командовали хан, батыры и бии. Казахские ханы устанавливали места и маршруты сезонных кочевий. Вслучае военной угрозы роды, не дожидаясь распоряжений хана, сами меняли места зимовок и жайляу. Вмирное время перекочевка без согласия хана не Разрешалась. Нарушители платили штраф. Правящие родами бии и батыры были ответственными перед ханом. В XVI-XVII веках социальный состав представлял собой классовую структуру феодального общества Казахское ханство делилось на два класса - класс феодалов (белая кость) и класс крестьян - шаруа (черная кость).Класс феодалов состоял из потомков Чингисхана, родовой и племенной знати, ханов и султанов. К ним примыкали Представители патриархально-феодальной знати - эмиры или беки, баи, батыры. Рядовые скотоводы и земледельцы были обязаны ежегодно отдавать ханам и султанам двадцатую часть своего имущества в виде скота, продуктов питания, обеспечивать войска снаряжением и продовольствием. Высшая иерархия мусульманских религиозных служителей - ишаны, имамы, хаджи - тоже принадлежали к господствующему классу и пользовались привилегиями. Одной из форм классовой борьбы народных масс были откочевки.
Эти слова принадлежат Бердяеву, величайшему русскому философу. Основная мысль его слов состоит в простой идее - свобода дает людям уникальную возможность изменить свою жизнь. По крайней мере, я вижу такой смысл. И я согласна с Бердяевым. Ведь кто-то изменяет свою жизнь к лучшему, а кто-то - к худшему, так и появляется неравенство.
А проблема соотношения неравенства и свободы сегодня остается актуальной.
Что есть свобода? Это возможность человека осознанно выбирать, принимать решение, совершать поступок, имея цели, интересы, идеалы. Члены свободного общества развиваются не равномерно, это и порождает неравенство. Получается, что свобода влияет на неравномерное распределение ресурсов таких как деньги, власть, образование и престиж.
И, действительно, большинство современных свободных обществ страдают проблемой высокого социального неравенства. Этим и обусловлен масштаб этой проблемы, делающий ее глобальной.
Самым ярким примером будет США. Не будет сомнений в том, что это свободная страна - губернаторы штатов могут выступить против президента и не уйти в отставку, потому что их назначил не президент, а выбрал народ, а многие социальные вопросы решаются в рамках мирных протестов. Но со свободой нет равенства. США - страна контрастов, можно увидеть огни богатого центра Лас-Вегаса, и бездомных, которые являются основным населением города. Или вот другой пример - Кремниевая долина, где строятся стартапы, работают лучшие разработчики планеты, получающие немыслимые гонорары и на тех же улицах люди живут в домах на колесах, потому что у них просто нет денег на аренду жилья и тем более на покупку.
Да, каждый имеет права делать то, что он хочет, ведь он свободен. Но каждый ответственен распоряжаться своей свободой так, как может - на полную или нет, оставаясь в конце гонки.
гидра пресноводная