1. Русь была развита лучше - существовали отдельные княжества (хоть это и татарам захватить нас), по сравнению с Монголией
2. 1237 нападение на Русь 1243 формирование Орды 1276 образование москвосго княжества 1380 куликовская битва середина XV феодальная овйна на Руси1480 стояние на реке Угре, освобождене от Орды.
3. с Востока, я считаю,наступления завоевателей было более опасно потому, что Орда находится восточнее))
4.общий противник с которым невозможно было совладать раздробленному на княжества гос-ву. Роль Москвы довольно странная, потому что по развитию цетром должен был быть Новгород, но , видимо из-за отдалённости от границ Молголии, центром объединения стала Москва. поцесс, я считаю, был незакономерным
5. появление новых орудий труда
6. существовали разне слои общества - привелигированные и непривилигированные, люди с разными правами: духовенство, крестьянство, дворянство, боярство и так далее.разницы в социальных структурах я не вижу.
7. не только можно, но и нужно. это великие люди, которых мы обязаны помнить и уважать
8.я считаю, в политической (если можно так сказать) - это Дмитрий Донской, а в духовной - Сергий Радонежский
К моменту вступления на Московский престол он уже имел опыт управления Московским княжеством во время долгих отлучек брата. Естественно продолжил его политику.
Еще при жизни брата сумел убедить митрополита владимирского Петра не жить во Владимире, а жить в том городе, где великий князь – т.е. в Москве. В 1326 году Петр умер, и новый митрополит Феогност тоже стал жить в Москве.
В 1327 году Иван подавил восстание в Твери против ханского посла Шевкала (Чолхана) или Щелкана. Посол был двоюродным братом хана Узбека.
Узнав об убийстве посла, Иван Калита сам поехал в Орду и вернулся оттуда с татарским войском. Это вполне соответствовало традициям князей периода раздробленности привлекать к себе на службу кочевников, так называемых «своих поганых».
В качестве союзника взял князя суздальского. После расправы в тверских землях Калита в 1328 году получил ярлык.
Это было принципиальное изменение политики в отношении Орды. Калита первый среди русских князей XIVв. открыто стал на службу хану, взяв на себя не только сбор дани, но и осуществление карательных мер против русского населения. В результате он заручился постоянной военной поддержкой татар, которую он использовал для присоединения других земель.
К московской коннице он мог прибавить татарскую и тем самым в усобицах иметь и численный и качественный перевес.
Видя усиление московского князя, к нему на службу перешли бояре из Киева, Чернигова, Брянска.
Начался переход к Москве тверских бояр.
Отношения князя с боярами и слугами вольными при Калите оставались традиционными. Московское боярство укрепилось. Оно богатело, участвуя в сборе дани, получая выгодные наместничества, получая новые вотчины.
Великое княжество Калиты в летописи было отмечено «тишиной великой».
С 1328 года по 1368 не было ни татарских набегов, не начались еще столкновения с Литвой. Ключевский отмечал, что за эти годы успели родиться и вырасти два поколения «к нервам которых впечатления детства не привили безотчетного ужаса отцов и дедов перед татарщиной. Они и вышли на Куликово поле».
Эта тишина позволила наладить хозяйство и привлечь население из других княжеств. + Калита «толпами покупал в Орде русских пленников и на льготных условиях сажал на своих московских пустошах».
Калита установил власть над Угличем, Галичем (Костромским) и Белоозером (купил).
Как великий князь Владимир вмешивался в дела Великого Новгорода.
Серьезно был ослаблен Ростов Великий.
Но в дела формально самостоятельных княжеств он не вмешивался. Калита покупал села в других княжествах и отдавал во владение своим людям ® форпосты Москвы в чужих землях.
Владимиро-суздальского: Ростов и Суздаль.