М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
aksu4
aksu4
03.07.2021 15:58 •  История

Сравните духовную жизнь советского общества в конце 40 и в начале 60 гг общее и различия

👇
Ответ:
123478101934
123478101934
03.07.2021

Духовная жизнь советского общества не отличалась особым богатством: все зависело от идеологии. В основном все искусство (до 1950-х годов) было пролетарским и заказным. Художники, поэты могли восхвыалять только твласть, если они так делали, то могли попасть под арест.

Советское общество должно было стать атеистическим(безбожным), следовательно огромное количество храмов подверглось погромам, тысячи святынь были уничтожены, в здании храма делали клубы, церковнослужителей принуждали менять веру, либо расстреливали. Верующие не имели права на вступление в партию, и вообьще чести зваться гражданином Советского Союза.

 После революции ВСЕ дворянские поместья Петербурга, царские дворцы, все иммущество этих домов было разграблено. Разграбленное вывезено заграницу, продано с рук за бесценнок. Судите по эти действиям "новой власти" о духовном развитии.

Девиз, если так так можно назвать, большевиков: "избавиться от всего буржуазного", отсюда: дворяне становились бесправными, не успели уехать- в 30-х их расстреливали, вся культура становится продажной, Маякрвский писал за деньги, кстати, все его произведения - должны были стать и стали отличной пропагандой. 

 

Большинство писателей и поэтов серебренного века были вязты под арест. Возьмите бедную Анну Ахматову, Гумилева, которого вообще расттреляли. Из поздник: Солженицын... Еще вместе с Ахматовой гонениям подвергся Бунин, Блок, Есенин, Зощенко.

 

Кстати, первым делом удар пришелся на литературу, потому что именно оттуда все корни пропаганды, и литературу чситали мысляящие люди, а они могли свергнуть неукрепившуюся власть. Плюс все сводилосмь к идеологии: все должны восхвалять вождя, а в творчестве великих писателей вы найдете только проблемы природы, общетсва, ДВОРЯНСКИХ отношений. Философские произведения оазвивают в человеке думать, особенно если вы прочитаете их достаточно много, на разные темы, потому Толстой, к примеру, был не признан.

 

После войны в СССР писали в основном о подвиге народа, о войне, в тот период писались только стихотворения на патриотические темы, в основном...

Русские писатели, которые пытались показать всю гнилость режима писали только заграницей, или начинали карьеру тут, но в итогк все равно уезжали, существовала цензура...

 

 

Вроде расписала все...:)

Не надейся могу не правильно сделать! (но поставь: " ")

4,7(26 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
1566-1609 - Національно-визвольна війна в Нідерландах . Філіпп ІІ погано відносився до Нідерландів і це обурювало населення. Лідерами повстання стали Вільгельм Оранський , граф Егмонт і адмірал Горн . Згодом почалося повстання іконоборців , але це повстання вдалося придушити . Намісником провінції Філіпп зробив герцога Альбу .Вільгельм Оранський та частина його прибічників змушені були тікати за кордон . Країна опинилася на межі економічної катастрофи. Нідерландці почали вести партизанські війну . На весні 1572 з початком загального повстання в північних провінціях , принц Оранський повернувся в Нідерланди і очолив визвольний рух.
4,4(77 оценок)
Ответ:
Mihailkim2018
Mihailkim2018
03.07.2021

В этом случае слово примирение не означает «окончание конфликта», а процесс  возвращения чиновников в «простой мир». Чиновники раньше имели почти неограниченную власть. Разумеется, они ею злоупотребляли и делали что хотели. Настало время положить этому конец – вернуть их назад в мирской мир, чтобы они примирились – стали на тот же уровень, что и простые люди.

Объяснение:

При этом слово примирение можно даже толковать и как прекращение конфликта. Ремесленники и простые люди были очень недовольны произволом чиновников, и если бы злоупотребления властью продолжались, в скором времени мог бы произойти бунт.

Начали примирение с того, что всем чиновникам объяснили, как они притесняли других людей. Для этого царь лично вышел перед людьми и произнес речь о необходимости менять порядок вещей. Речь началась с угроз кормленщикам, которые притесняли других бояр и вообще всех, кто пользовался своей позицией для получения незаслуженной выгоды.

Без примирения нельзя было перейти к реформам в стране, ведь поведение чиновников и кормленщиков растрачивало казенные деньги. К тому времени злоупотребление достигло таких масштабов, что его отрицательные эффекты отражались на всем государстве. Поэтому примирение оказалось необходимым.

4,8(57 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ