чрезвычайно интересен вопрос, как изменилась бы фактическая россии в случае военной победы декабристов, победы, возможность которой была не исключена?
до сих пор в не было революций, результаты которых совпадали бы с целями ее участников. революция - это попытка сознательной человеческой воли укротить темные силы , сделать разумной. именно в таких попытках реализуется человеческое достоинство, но фактом остается то, что до сих пор неразумные силы стихийного процесса - проявление все еще сохраняющейся власти природы над человеком - оказывались сильнее. все революции шли в своем развитии по пути радикализации, в большинстве случаев эта радикализация прерывалась на полпути силами старой контрреволюции, но в нескольких случаях (1793 и 1917гг., м.б., отчасти 1936г.) народная революция почти одерживала победу, после чего упиралась в свои начинался откат, переходящий в тотальную реакцию. эта реакция не могла вернуть общество к прежнему состоянию, революция проделывала огромную работу, от нее начинался новый фазис мировой , но все это все же было совсем не то, за что шли на смерть парижские санкюлоты, питерские рабочие и гуляй-польские
В то время римское войско строилось в манипулы в шахматном порядке, что позволяло спокойно маневрировать подразделениям так как того требовала ситуация в данный момент. И в то время как македонская фаланга была выстроена в одну линию в случае её прорыва в него легко устремлялись всё новые и новые подразделения, разрезая строй македонцев. Как в общем и произошло, македонцы шли неравномерно с разрывами в которые вклинивались отряды. И поскольку фаланга очень уязвима в ближнем бою, римляне с лёгкостью кололи их защищаясь щитами.