М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
БеняФазбер
БеняФазбер
12.08.2020 13:31 •  История

Охарактеризуйте личность, александр ii по плану •укажите когда и в какой стране жила личность; к какой соц.группе она пренадлежала •опишите внешность и характер личности. что вы цнените в ее характере, а что не одобряете? •опишите цели деятельности личности и средства, которые она использовала для достижения целей •перечислите основные результаты деятельности • опишите деятельности личности в целом, роль в . выразите свое отношение к ней. надоо!

👇
Ответ:
ислам1110
ислам1110
12.08.2020
- 17.04.1818 - 1.03.1881 Российская Империя ; Император Всероссийский;

- внешность:
высокий рост (186 см.), пропорциональная фигура, правильные черты лица (красивые), голубые глаза;
  характер:
1) общительность, любезность, хорошие манеры (+)
 2) мягкость, отсутствие твердых решений по преодолению трудностей, недостаток настойчивости в достижении поставленной цели (-);

-  цель : Российская империя без войн и процветающая
   средства: проведение глубоких реформ как во внутренней, так и во внешней политике;

- 1) реформы :
   крестьянская;
   финансовая;
   образовательная;
   земская и судебная;
   городского самоуправления;
   военная.
    2) политики:
    национальная;
    самодержавия;
    экономическая;
    внешняя ( присоединение и утрата территорий).

- результаты: крестьянская реформа, всеобщая воинская повинность, учреждение земств, судебная реформа, ограничение цензуры, ухудшение экономического положения, коррупция, рост социальных противоречий.

-  в целом деятельность Александра 2 можно охарактеризовать, как - реформаторские. Несмотря на то, что представителей старых (монархических) взглядов в окружении Государя было большинство (которые противились новшествам в политике), представителям новой формации удалось убедить Александра 2 на смену изменение курса развития государства.
  Мое отношение: без реформ, невозможно развитие государства. Монархия - это не самая удачная модель, как показала история. 
4,5(48 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Ксю11111111147
Ксю11111111147
12.08.2020
З ліквідацією політичної автономії України наприкінці XVIII ст. царський уряд посилив колоніальний наступ на її землях, запровадив загальноімперську державно-політичну систему з її уніфікаційними методами управління.Знищення російським царизмом наприкінці XVIII ст. української державності на Лівобережжі та Слобожанщині супроводжувалось русифікацією корінного населення. Цю колонізаторську політику стосовно українського народу російська влада здійснювала переважно ідеологічно-адміністративним шляхом.Царські адміністратори витісняли українську мову з імперських установ і навчальних закладів усіх ланок освіти. Для задоволення своїх потреб у грошах, які весь час зростали, поміщики посилювали панщину та скорочували селянські наділи, що призводило до розорення селянства і деградації поміщицьких господарств. Прогресуючий їх занепад виявився у зростанні заборгованості поміщиків державі, що становила у першій половині XIX ст. понад 83 млн. крб. Тому наприкінці 50-х років поміщиками було оформлено під заставу майже кожен четвертий маєток в Україні. Основу промислового перевороту складав технічний переворот, суть якого полягала у заміні ручної праці машинною, широкому впровадженні у виробництво парових двигунів, удосконалених технологій. Відбувалося поступове витіснення кріпацької мануфактури капіталістичною фабрикою. Динаміка розвитку промислової сфери цієї доби визначалась бурхливим зростанням кількості промислових підприємств, промисловим переворотом, впровадженням нової техніки та технології, підвищенням ролі вільнонайманої праці, виникненням нових галузей промисловості. Усі ці процеси й тенденції становлять суть і зміст двох суперечливих, але взаємопов'язаних суспільних явищ: кризи, занепаду, проте все ж певного домінування старих феодальних відносин та структур, які дедалі більше гальмували розвиток суспільства, і зародження, становлення та формування у межах феодалізму нових капіталістичних відносин.
4,4(30 оценок)
Ответ:
polina4281
polina4281
12.08.2020
1 Бенефиций - в средние века пожизненное земли или доходов с какой-либо собственности за выполнение военной или другой службы.
В Древнем Риме "бенефиций" обозначал милость или льготы полученные от императора.
2 Про вассала это примерно так    поданный моего поданного- не мой поданный т.е высший феодал не может управлять вассалом низшего феодала.
3 Феодальная лестница - в Средние века жизнь строилась по принципу строгой иерархии, на верхней ступеньке находились самые знатные: король, духовентсво, крупные феодалы. Ниже шли рыцари, владельцы мелких поместий
4,8(15 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ