Внауке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. ниже одна из спорных точек зрения, существующих в науке. "внутренняя политика александра повышению эффективности крестьянского труда" ответ запишите в следующем виде. аргументы в подтверждение: аргументы в опровержение: не пишите бред, !

👇

Ответ:

Настя3546955

19.05.2022

Аргументы в подтверждение:
1) Александр III, путем снижения выкупных платежей содействовал укреплению общинности крестьян;
2) во время правления Александра III был учрежден "Крестьянский поземельный банк" для выдачи ссуд крестьянам на приобретение земли.

Аргументы в опровержение:
1) согласно статей "Положение о выкупе" допускалось до погашение - выкупных платежей, чем воспользовались отдельные домохозяева (но не все), а это расшатывало общинное землевладение. Поэтому Правительство установило с 1.01.1883 г. - обязательный выкуп;
2) ссуды выдавались только при покупке земли у помещиков, причем цены на землю были в два раза превышали средне-рыночную цену.

4,8(65 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

Ариэль1606

19.05.2022

Законы Солона:
Облегчение положения обедневших крестьян;
Отмена прежних долгов и долгового рабства;
Освобождение попавших в долговое рабство афинян;
Проданные на чужбину были выкуплены за государственный счет.

Законы Хаммурапи:
Если человек имеет долг, его жена, сын или дочь должны быть в рабстве три года;
Если человек купит во враждебной стране раба или рабыню и окажется, что эти раб или рабыня – вавилоняне, то следует отпустить их на свободу;
Если человек причинил смерть чужому рабу, он должен отдать раба за раба;
Если раб женится на свободной женщине, то их дети свободные, а не рабы.

Вывод: Законы Солона и царя Хаммурапи о долговом рабстве отличаются кардинально тем, что Хаммурапи хоть и думал, что его законы справедливые, но долговое рабство при его правлении существовало. А Солон, полностью отменил долговое рабство и поддерживал обедневших крестьян.

4,7(90 оценок)

Ответ: