М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
olegmuslimov778
olegmuslimov778
25.05.2022 07:33 •  История

Какие примеры н м карамзин использует для разъяснения пользу новой системы престолонаследия

👇
Ответ:
kerillponomarenco
kerillponomarenco
25.05.2022
В новой системе наследования сын наследует отцу это прямая преемственность власти. При этом как правело, не изменяются законы и установления ("оставлял все, как было), и люди, игравшую важную роль в управлении при новом правителе остаются теми же(Бояре которые служили прежнему государю). А это залог стабильности и, в меньшей степени экономической.
В прежней системе наследования брат наследовал брату. Поскольку младший брат, как правило, сам уже княжил в каком то  ином уделе. Он естественно приводил своих верных людей меняя верхушку власти(имел собственных вельмож, увольнял тамошних бояр). При этом менялись и законы(вводил новости). А это не стабильность, большая вероятность изменение политики(в том числе и внешней), и междоусобных войн(гораздо больше чем отец сын). 
4,8(17 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
DevilingKeks
DevilingKeks
25.05.2022

1.   Причини роздробленості Київської Русі. Кінець ХІ — середина ХІІІ ст. увійшли в історію Київської Русі як період політичної роздробленості. Окремі землі прагнули до самостійного розвитку. Уже у ХІІ ст. на території Русі з’являються окремі самостійні князівства і землі: Галицьке, Волинське, Київське, Муромське, Переяславське, Полоцько-Мінське, Ростово-Суздальське, Смоленське, Тмутараканське, Турово-Пінське, Чернігово-Сіверське князівства та Новгородська і Псковська землі. Характерною рисою роздробленості був її прогресуючий характер. Так, якщо у ХІІ ст. утворилося 12 князівств (земель), то їхня кількість на початку ХІІІ ст. становила 50, а в ХІV ст.— 250 князівств.

4,6(47 оценок)
Ответ:

Движение Алаш – это вовсе не ретроградное явление, как старалась представить его советская идеология [8]. Это национально-освободительное движение казахского народа за свою свободу и независимость, возможность сохранить свою идентичность, оставаться тем, кем он есть. И вообще, тема Алаш с позиции здравой мысли не должна была стать объектом ни политической, ни научной спекуляций. Потому что, во-первых, алашевцы в соответствии со своей программой не ставили как поляки или финны в 1917 году вопрос о немедленном отделении от России и создании самостоятельного государства. Лидеры движения были согласны оставаться в составе демократической России в статусе национальной автономии. Во-вторых, А. Букейханов и его соратники считали себя последователями русской демократической интеллигенции, выступали пропагандистами передовых идей русской общественной мысли в казахском обществе. Так, например, А. Букейханов считал Л.Н. Толстого последним пророком.

4,8(71 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ