М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
настя7590
настя7590
25.03.2023 00:44 •  История

Почему итоги колониального владычества до сих пор вызывает споры

👇
Ответ:
NikolBarsova
NikolBarsova
25.03.2023
Первый опыт деколонизации был, мягко говоря, не слишком удачным. Раздел Британской Индийской империи на независимые Индию и Пакистан спровоцировал гигантский обмен населением, сопровождавшийся гибелью от истощения, голода и рук фанатиков сотен тысяч человек с обеих сторон. Территориальные споры между двумя обломками Британской Индии не урегулированы до сих пор; в Индии последовавший за независимостью хаос приостановился лишь после того, как индуистский фанатик чуть не убил отца нации -- Махатму Ганди, а от Пакистана вскоре откололась в результате кровопролитной гражданской войны его восточная часть, современный Бангладеш. 
Сегодня, однако, итоги колониального владычества англичан в Индии выглядят не так однозначно. Именно от британцев Индия унаследовала свою парламентскую систему, делающую ее "самой большой демократией в мире". И не в последнюю очередь благодаря массовому знакомству индийцев с языком колонизаторов, английским, Индия сегодня стала мировым центром офшорного программирования. При этом, однако, соседний Пакистан не может похвастаться ни устойчивой демократией, ни экономическими достижениями. По-разному складывается и судьба других бывших колоний: среди них есть и успешный Сингапур, и переживающее сейчас экономическую катастрофу Зимбабве.
Таким образом, вопрос о том, идет ли колониализм на пользу колонизируемым или во вред, вряд ли имеет простой и окончательный ответ. Зато он стимулирует ученых к сравнительному исследованию колониальных и постколониальных экономик, некоторые результаты которого показались "Власти" заслуживающими внимания не только академической общественности.
4,5(22 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
kermantanja
kermantanja
25.03.2023

Самыми распространенными формами правления в 19 и 20 века были монархия, республика, султанат. Естественно, самой демократичной, как и сегодня, была республиканская форма правления. Она возникла еще в глубокой древности: мы знаем и про Афинскую демократическую республику, и про Спарту. На конец 20 века в мире было 127 республик.

Почему республика более демократичной? Там был парламент, в котором были представители большей части социальных слоев, гражданские права и свободы, чего не было в монархической форме правления.

4,8(12 оценок)
Ответ:
ддд4умник
ддд4умник
25.03.2023
ОБЩИЕ: 

1) Оба восстания во время Столетней войны между Англией и Францией 

2) Причины восстаний: бедствия, принесенные войной, рост налогов, новые феодальные платежи, эпидемия чумы, грабежи. 

3) Стихийный характер восстаний 

4) Оба восстания потерпели поражение (были подавлены) 

5) Причины поражения восстаний: доверчивость крестьян, недостаточный боевой опыт, плохое вооружение, вера в "доброго короля" 

6) Против восставших выступили феодалы, рыцари и богатые горожане. 

Восстания напугали феодалов и королевскую власть и привели к некоторому смягчения феодального гнета. 

РАЗЛИЧИЯ: 

Восстание во Франции. Жакерия. 

Восстание в Англии. (У. Тайлера) 

1) Время - 1358 г. 

2) Предводитель - Гильом Каль 

3) Одна из причин восстания -сбор денег на выкуп короля из плена 

4) Участвовало 100 тысяч крестьян 

Восстание охватило область с десятками городов 

5) Во многие города богачи не пустили восставших крестьян 

Подавить восстание французским феодалам английские войска 

6) Восставшие не выдвигали никаких конкретных требований. 

7) Феодалы не посмели увеличивать повинности 

1) 1381 г. 

2) Предводитель - Уот Тайлер 

3) Одна из причин восстания: -требование денежного оброка 

4) Большую роль сыграли проповеди народных проповедников, которые осуждали продажность королевских судей, жадность духовенства, жестокость феодалов (Джон Болл) и призывали к восстанию 

5) Восстание охватило большую часть страны 

6) Богатые горожане рыцарям расправиться с восставшими. 

7) Во время восстания в Лондоне крестьяне вместе с городск4ими бедняками громили дворцы, убивали судей, сжигали судебные книги, протоколы и сборники законов. 

8) Восставшие выдвинули требования королю: отмена личной зависимости, небольшая плата за землю, отмена барщины. 

Впоследствии они были дополнены следующими: возврат общинам земель, земли КЦ отобрать и поделить между крестьянами, всем дать равные права, отменить законы против народа. 

9) Феодалы отказались от барщины, были смягчены законы против бедняков, были точно установлены платежи за пользование наделами.
Выбирай какие хочешь
4,6(41 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ