М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Mixof
Mixof
25.03.2022 09:33 •  История

Общий вывод о правлении александра 2 и александра 3 (в крадце )

👇
Ответ:
hdbhbd
hdbhbd
25.03.2022
Александр Второй стал одним из самых либеральных правителей в истории России. Его реформы изменили форму и уклад общественной жизни и поражали своим масштабом. К сожалению, жизнь его была оборвана в самый ответственный момент. Александру Третьему досталась страна, поставленная на путь реформ, либеральных реформ. Однако Император был не готов продолжать путь реформ своего отца. Александр Третий также проводил реформы, но эти реформы были направлены на стабилизацию общества. Их не совсем правильно называть контрреформами, поскольку он не отменял прямо реформы отца, но привносил в страну стабильность, поскольку на тот период в России не было мощной творческой и интеллектуальной силы, чтобы продолжить реформы. Таким образом, правление Александра Второго и Александра Третьего было направлено на стабилизацию общественных отношений в стране.
4,4(2 оценок)
Ответ:
hromgugd
hromgugd
25.03.2022
Александр III видел путь устранения возникающих проблем путём усиления полицейского надзора, увеличения привилегий дворянства, что обострению противоречий. Новые меры ущемляли права крестьян, городского населения (выборы в городское самоуправление) . Со стороны дворян-землевладельцев, шли постоянные жалобы на то что, что мужики “разбаловались”, а мировые судьи недостаточно строги. Правительство внесло свои изменения в судебную реформу. Вмешательство государства произошло в образование и цензуру. На образование у правительства не хватало денег, что привело к ограничению доступа к образованию непривилегированных слоёв населения. Усиление цензуры привело общество к тому, что оно не имело возможности обсуждать общественные проблемы открыто, что было в угоду власти, но она не могла осуществлять контроль над интеллектуальной жизни общества, водворить в ней казенное единомыслие. Во внешней политике Александра III прослеживается преемственность со своим предшественником Александром II. Александр III продолжает миролюбивую политику своего отца, не давая втянуть Россию ни в один из намечавшихся международных конфликтов. Россия добилась урегулирования отношений на Балканах, заключила русско-французский союз. Александр III заслужил титул “Миротворец”, но на своей земле он так и не попытался достичь мира и согласия. Александр III взял курс на пересмотр не завершённых отцом реформ 60-70-х годов XIX века, обострив социально-экономические противоречия в России. Только в начале XX века реформы П. А. Столыпина продолжили развитие процессов 60-х годов XIX века.
4,8(91 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
0mixa0
0mixa0
25.03.2022
Было ясно, как Божий день, что страна нуждается в переменах, в преобразованиях.  Император Александр 1 стремился к новым реформам, давал задания своим доверенным лицам (М.М. Сперанскому, А.А. Аракчееву и др.) на разработку новых проектов, но не решался проводить их так как не чувствовал поддержки дворян, он боялся переворота и свержения с трона российского.  Бездействие и нерешительность властей порождало тайные общества, которые, в свою очередь также разрабатывали свои программы и уставы. Во многом их идеи совпадали. Естественно, эти проекты держались втайне, тем более что в обществах, действительно, вынашивались планы насильственного свержения императора.
4,6(60 оценок)
Ответ:
krashakova
krashakova
25.03.2022

<Военно-политический> <кризис>
крайнее обострение региональной или международной военно-политической обстановки, при котором исчерпываются возможности урегулирования спорных вопросов политическими средствами, и нарастает реальная возможность применения военной силы. 
Характеризуется резким усилением всех видов политического, военного и экономического противоборства сторон, форсированным проведением военных приготовлений, преднамеренной демонстрацией силы, применением различного рода политических и экономических санкций, установлением военной блокады и другими враждебными акциями. Наряду с этим активизируется переговорный процесс с возможным участием посредников. 
Во многих случаях военно-политический кризис приводит к прямому военному столкновению, но может быть разрешен и мирным путем, как это имело место во время Карибского (ракетно-ядерного) кризиса 1962 года между СССР и США. 

Насилие - в широком смысле - применение силы либо разного рода угроз по отношению к определенным социальным субъектам или к их собственности с целью запугивания и принуждения к определенным действиям. 

ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ МЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА
- столкновение между вооруженными силами: государств; национально-освободительного движения и метрополии; восставшей стороны (или воюющей стороны), признанной в этом качестве; вооруженными силами какого-либо государства. Характеризуется ограниченным театром военных действий и относительно небольшой протяженностью во времени. Все стороны В. к. м. х. обязаны соблюдать соответствующие нормы международного права, в частности законы и обычаи войны.

Большой юридический словарь

ВОЙНА
- в международном праве военные действия между государствами, а также между государствами и национально-освободительными движениями, сопровождающиеся полным разрывом всех мирных отношений между ними. Различают В. справедливые, правомерные (индивидуальная или коллективная самооборона против агрессии, принудительные вооруженные санкции против агрессора по решению Совета Безопасности ООН, национально-освободительные В. в осуществление права на самоопределение) и В. несправедливые, неправомерные (агрессия, колониальные В.). Последние В. являются международным преступлением.

4,8(89 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ