М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Snicerenko1980
Snicerenko1980
03.05.2021 21:16 •  История

Какаие реформы проводильсь в росси после 1991 ? каковы их результаты

👇
Ответ:
Fefiego
Fefiego
03.05.2021
В результате реформы 1990-х годов в России не была создана полноценная рыночная экономика. Созданная экономическая система скорее носила черты государственного капитализма, её называют, в частности, «квазирыночной». По мнению академика РАН А. Д. Некипелова, особенностями данной системы, созданной в результате максимальной либерализации экономической деятельности, произвольного распределения госсобственности, финансовой стабилизации за счёт жёсткого ограничения совокупного спроса, были «беспрецедентная натурализация хозяйственной деятельности, устойчивое значительное превышение процентной ставкой уровня отдачи капитала в реальном секторе и неизбежная в этих условиях ориентация всей экономики на финансово-торговые спекуляции и растаскивание ранее созданного богатства, хронический фискальный кризис, вызванный возникновением „дурной последовательности“: „дефицит бюджета — сокращение государственных расходов — спад производства и разрастание неплатежей — сокращение налоговых поступлений — дефицит бюджета“».Под влиянием гиперинфляции произошла глубокая деформация всех стоимостных пропорций и соотношения цен на продукцию отдельных отраслей, изменившая стоимостные основания финансовой, бюджетной и кредитно-денежной системы. Индекс потребительских цен с 1992 г. по 1995 г. увеличился в 1187 раз, а номинальная зарплата — в 616 раз. Тарифы на грузовые перевозки увеличились за те годы в 9,3 тыс. раз, а индекс цен реализации продукции сельского хозяйства производителями продукции повысился всего в 780 раз, в 4,5 раз меньше, чем в промышленности. Неравновесие доходов и расходов достигло за годы преобразований такого уровня, что механизм неплатежей перестал справляться с его сбалансированием.Заметное обеднение едва ли не большинства населения России в начале 90-х годов: жизненный уровень основной массы населения снизился по многим характеристикам в 1,5—2 раза — до показателей 60—70-х годов.Как отмечал в 2002 году академик Д. С. Львов,зарплата в реальном исчислении сократилась с 410 рублей (1990 г.) до 168 рублей (2000 г.).Структура промышленного производства за годы преобразований также изменилась. Произошло снижение наукоемких производств, техническая деградация экономики, свертывание современных технологий.Падение производства в России по своим масштабам и длительности значительно превысило все известные в истории кризисы мирного времени. В машиностроении, промышленном строительстве, легкой, пищевой промышленности и во многих других важнейших отраслях производство сократилось в 4—5 раз, расходы на научные исследования и конструкторские разработки — в 10 раз, а по отдельным направлениям — в 15—20 раз.Главным источником экспортных доходов являлись сырьевые ресурсы. Удельный вес сферы услуг вырос, однако доля личных услуг сократилась, а доля услуг сферы обращения увеличилась. Экспорт сырья позволял финансировать первоочередные бюджетные нужды, но внешнеэкономические связи выступали скорее как текущий конъюнктурный стабилизатор экономики, а не механизм повышения конкуренто Иностранные кредиты, полученные Россией на преобразования и стабилизацию экономики, являлись важным средством сбалансированности бюджета.За 15 лет с начала рыночных реформ в России, один из наиболее существенных спадов по сравнению с другими отраслями промышленности испытало судостроение.При переходе к рыночной экономике появился рынок труда, увеличилась безработица. По методологии Международной организации труда (МОТ), на начало 2003 г. безработными были 7,1 % экономически активного населения (без учёта скрытой безработицы). Разрыв между минимальными и максимальными уровнями безработицы по регионам составил 36 раз.В конце 1998 и начале 1999 годов обозначилась тенденция к экономическому росту. После девальвации августа 1998 г. была резко снижена конкуренто импорта, что увеличило спрос на отечественные товары пищевой промышленности и других отраслей. Важнейшим фактором экономического роста являлся рост объёмов производства на всех предприятиях топливно-энергетического комплекса, где стремились компенсировать убытки от падения цен на мировых рынках — экспорт по стоимости сокращался в течение 1998 г., в физических объёмах — увеличивался.Либерализация ценообразования сняла проблемы товарного дефицита конца 80-х, но вызвала снижение жизненного уровня большинства населения, гиперинфляцию (ликвидации сбережений).Ряд экономистов полагает, что причиной экономического подъёма в России (и других странах бывшего СССР) начиная с 1999 года является, прежде всего, переход от плановой к рыночной экономике, осуществлённый в 1990-е годы.Как полагает доктор экономики, профессор Гарвардского университетаЯнош Корнаи, в России произошло развитие «абсурдной, извращённой и крайне несправедливой формы олигархического капитализма».
4,4(3 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
alina17anilaalina
alina17anilaalina
03.05.2021
На Сталина, действительно, мало кто ставил и даже обращал внимание в той ожесточенной схватке за высшую власть, которая развернулась после смерти Ленина среди его ближайших соратников. Сталин был никудышным оратором, плохо говорил по-русски, имел ряд физических недостатков. На фоне Троцкого, Бухарина и других он смотрелся бледно. Проигравший Троцкий назвал Сталина "гениальной посредственностью". Конечно, в нем говорили злость и обида. Но в том-то и дело, что посредственность Сталина была гениальной. Он был блестящим стратегом и психологом, умел видеть на несколько ходов вперед. Сталин выжидал, пока его основные соперники сами не разберутся друг с другом, расчистив тем самым поле деятельности для него. И тогда уже предпочитал действовать открыто. Сталин умело манипулировал людьми, вступая то в одну коалицию, то в другую. Он всё очень хорошо рассчитал. Сталин обладал великолепными организаторскими умел подбирать кадры. Когда надобность в человеке отпадала - тот исчезал.
Подробнее: http://kotuch.ru/11894/pochemu-pobedil-stalin-v-borbe-za-vlast
4,7(87 оценок)
Ответ:
SvetaMew
SvetaMew
03.05.2021
Когда господа большевики делили власть, ему достался скромный пост ответственного за кадры, никого другого этот пост не привлек. Но кто подбирает кадры, может ведь подобрать и преданных в первую очередь СЕБЕ! И когда этих людей набирается много, они становятся уже реальной силой, ведь ни один министр, ни один президент ничего не может сделать без аппарата, а кому предан аппарат, подбиравшийся Сталиным? - Правильно, ему. Вот постепенно он прибирал все больше власти, приобретал все больший вес. А кроме того, он был более жесток, более безжалостен, более хитер и коварен, чем все его соратники, вместе взятые. Тот же Троцкий был умнее Сталина, но не хитрее, и заведомо проигрывал ему в аппаратных играх.
4,4(45 оценок)
Это интересно:
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ