М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
MaShall5619
MaShall5619
21.11.2021 08:15 •  История

ответить на вопросы . 1. в чем выразилось усиление военной мощи джунгар? 2. назовите основные причины завоевательных походов армии джунгарского государства на территорию казахстана. 3. когда и как начались «годы великого бедствия»? 4. назовите причины поражений казахских ополченцев в первые годы военного противостояния с джунгарами. 5. какие последствия имели набеги джунгар на территорию казахстана? 6. расскажите об одном из батыров казахско-джунгарской войны родом из вашего района, области. заранее .

👇
Ответ:
kama21heas21
kama21heas21
21.11.2021
1. Немного непонятный вопрос. Ну. Вооружены джунгары были намного лучше. Они имели огромную армию и огнестрельное оружие, тогда как казахи были снабжены саблями, копьями и луками. Так же, во главе Джунгарского ханства встает мощный лидер - Цэван-Рабдан. Они сами производили порох и другое вооружение. Пушки закупали у Российской империи. Но потом и сами наладили их изготовление, взяв в плен шведа Иогана Густава Рената, который возглавил это дело. 
Численное превосходство + во много раз превосходящее вооружение + мощный лидер = очень плохое положение для врагов Джунгарского ханства, коим оказалось Казахское ханство. 
2. В основе конфликтов между казахами и джунгарами лежало соперничество за владение пастбищными угодьями.
3. "Годы Великого бедствия" - 1723-1727. В 1723 году умирает китайский император Канси, который долгое время воевал с джунгарами. После этого, дорога на территорию Казахского ханства открыта. И в  1723 году начинается массовое джунгарское нашествие во главе с Цэван-Рабданом. Первыми удар принимают на себя казахи Семиречья и Прииртышья. В 1724-25 годах были захвачены Туркестан, Ташкент и Сайрам. Так же все эти военные действия усугублялись тем, что начался джут. И люди умирали не только от набегов джунгар, но и тупо от голода. 
4. Причина проста: отсутствие политического единства. Казахское ханство было весьма уязвимым государством, так как действовала система жузов. И если Младший жуз воюет с кем-то, то Старший жуз никак не Так же сыграло роль тот факт, что у казахов не было регулярной армии, и сопротивление джунгарам оказывали в основном народные ополченцы. Ну, о том, что враг был намного лучше вооружен, стратегически и материально подготовлен и говорить не стоит.
5. Последствия были достаточно серьезными: 
   1. Нарушение традиционных маршрутов кочевок
   2. Лишение плодородных пастбищ 
   3. Падение скота 
   4. Прервалась торговля
   5. Юг государства пришел в упадок
   6. Разрушены многие крупные города
   7. Многие были взяты в плен, а потом проданы в рабство
   8. Сократилась общая численность населения ( по сведениями Шакарима Кудайбердыулы, погибло около двух третей степного населения). Ну и следствием всего этого стала легкая , почти добровольная колонизация Российской империей. 
6. Поищите информацию о Богенбай-батыре. Писать тут биографию и подвиг как-то бессмысленно, раз можно просто открыть другие источники и сэкономить вам время х) 
4,6(85 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
карина2116
карина2116
21.11.2021
В конце XVIII века во Франции были все условия для промышленного переворота, но основной помехой были феодально-абсолютистские порядки. Большинство населения не имело никаких политических прав. Королевский двор был расточителен, а выпуск не обеспеченных кредитных билетов в результате привёл к обесцениваю денег. Система цеховых привилегий мешала переходу к промышленному производству. Был неурожай, голодающие и вспыхивали стихийные восстания. В этих условиях король согласился созвать Генеральные штаты.
4,5(80 оценок)
Ответ:
070974zZ
070974zZ
21.11.2021

вся совокупность мер позволила добиться определенных успехов в развитии аграрного производства. в 1953-1958 гг. прирост сельхозпродукции составил по сравнению с предыдущими пятью 34%. за тот же период было освоено 42 млн. га целинных и залежных земель. но коренного улучшения в развитии сельского хозяйства не произошло. реорганизация мтс, выкуп сельскохозяйственными предприятиями у мтс техники на условиях подорвали многих хозяйств. непоследовательность аграрной политики проявлялась и в других преобразованиях, затронувших агросферу. начался новый этан укрепления колхозов и расселения неперспективных деревень. осуществлялись массовые преобразования колхозов в государственные сельскохозяйственные предприятия (совхозы). действовали силовые методы отраслями агросферы. в конце 50-х годов стала проводиться линия на свертывание личных подсобных хозяйств, на сокращение находящегося в личной собственности крестьян поголовья скота. усилились волюнтаристские методы руководства сельским хозяйством. после визита н. с. хрущева в сша (1959 г.) всем хозяйствам - но его настоянию — рекомендовалось переходить к посеву кукурузы. результатом непродуманных мер стало обострение продовольственной проблемы. в связи с сокращением государственных резервов зерна начал регулярно покупать его за рубежом. нарастало недовольство деятельностью руководства партии и правительства. все более активно и открыто стали высказываться соображения о необходимости изменений в центральном руководстве. теперь часто пишут и говорят о заговоре против н. с. хрущева, на самом деле просто созрели условия, возникла острая необходимость изменений в высшем руководстве партии и страны. в цк партии образовалась группа деятелей, взявших на себя непростую — заменить н. с. хрущева на посту первого секретаря цк и председателя совета министров . это было рискованное дело, связанное с возможными тяжелыми последствиями в случае неудачи. в 1964 г. завершилась политика реформ, проводимых н. с. хрущевым. преобразования этого периода явились первой и наиболее значительной попыткой реформировать советское общество. стремление руководства страны преодолеть сталинское наследие, обновить политические и социальные структуры удалось лишь отчасти. проводимые по инициативе сверху преобразования не принесли ожидаемого эффекта. ухудшение ситуации вызвало недовольство политикой реформ и ее инициатором - н. с. хрущевым. в октябре 1964 г. н. с. хрущев был освобожден от всех занимаемых постов и отправлен в отставку.

4,4(33 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ