1957—1958 годы стали глубокого политического кризиса iv республики. затяжная война в алжире, безуспешные попытки сформировать совет министров, наконец — кризис. по позднейшей оценке де голля, «многие руководители режима сознавали, что проблема требует кардинального решения. но принять жёсткие
решения, которых требовала эта проблема, снести все препятствия на пути их осуществления… было выше сил неустойчивых правительств… режим ограничивался тем, что с солдат, вооружения и денег поддерживал борьбу, свирепствовавшую по всей территории алжира и вдоль границ. материально это стоило дорого,
ибо приходилось держать там вооружённые силы общей численностью 500 тысяч человек; это обходилось дорого и с точки зрения внешнеполитической, ибо весь мир осуждал безысходную драму. что же касалось, наконец, авторитета государства, это было буквально разрушительно»[15]: 217,
218.
активизируются т. н. «ультраправые» военные группировки, оказывающие сильное давление на алжирское военное руководство. 10 мая 1958 года четыре алжирских генерала обращаются к президенту рене коти с ультимативным по сути требованием не допустить отказа от алжира. 13 мая вооружённые
формирования «ультра» захватывают здание колониальной администрации в городе алжире; генералы телеграфируют в париж с требованием, обращённым к шарлю де голлю, «нарушить молчание» и сделать обращение к гражданам страны с целью создания «правительства общественного доверия»[12]: 357.
15
мая 1958 года информационные агентства распространяют воззвание де голля:
… вот уже 12 лет, как франция старается разрешить проблемы, непосильные для режима партий, и идёт к катастрофе. некогда в тяжёлый час страна доверилась мне с тем, чтобы я повёл её к спасению. сегодня, когда
стране предстоят новые испытания, пусть она знает, что я готов принять на себя все полномочия республики.
— [12]: 359
если бы заявление это прозвучало год назад, в разгар кризиса, оно было бы воспринято как призыв к государственному перевороту. теперь, перед лицом нешуточной
опасности переворота, на де голля возлагают надежды и центристы пфлимлена, и умеренные социалисты ги молле, и — прежде всего — алжирские мятежники, которых он прямо не осудил. чаша весов склоняется на сторону де голля, после того как путчисты в считанные часы захватывают остров корсику. циркулируют
слухи о высадке в париже парашютно-десантного полка. в это время генерал уверенно обращается к мятежникам с требованием подчиняться своему командованию. 27 мая «призрачное правительство» пьера пфлимлена подаёт в отставку. президент рене коти, обратившись к национальному собранию, требует избрания
премьером де голля и передачи ему чрезвычайных полномочий для формирования правительства и пересмотра конституции. 1 июня 329 голосами де голль утверждён на посту председателя совета министров.
решительными противниками прихода к власти де голля выступили: радикалы под руководством
мендес-франса, левые социалисты (в том числе будущий президент франсуа миттеран) и коммунисты во главе с торезом и дюкло. они настаивали на безусловном соблюдении демократических устоев государства, которые де голль хотел пересмотреть в самом скором времени.
кругосветное путешествие магеланна доказало шарообразность земли.
открытие колумба внесло разнообразие в еду: появился шоколад, томаты, картофель и т. д.
открытие васко да гамой прямого морского пути в индию позволило доставлять в европу восточные товары без посредников
(это огромный плюс, так как дорого обходилась европе услуга посредничества) .
в результате открытий установились постоянные торговые связи между частями света. возник "мировой рынок".
минусы:
открытие новых земель к тому, что многие европейцы, мечтавшие
разбогатеть, направились в неизведанные земли, которые были заселены майя, ацтеками. но европа не считала их людьми, обращала в рабство, и измученные таким обращением, голодом, древние цивилизации погибли. это невозвратимая утрата!
в новых землях еропейцы добыли такое количество золота
и серебра, какого не видывали никогда! в результате эти награбленные сокровища вызвали обесценивание денег. это к так называемой "революции цен". цены на товары первой необходимости резко подскочили.
как следует из названия, эта работа посвящена отношениям российское и османской империй, то есть отношениям двух стран или, используя мидовский жаргон, «двусторонке». однако в чистом виде такие отношения между странами отсутствуют, поскольку на них помимо их собственных интересов постоянно оказывают воздействие другие страны, с мнениями которых участники политическогодиалога обязаны (в силу договорных, союзнических или иных обязательств) считаться или хотя бы принимать во внимание.
поэтому, рассматривая двусторонних отношений двух империй, мы будем подсвечивать их некоторыми вопросами геополитики того времени, которая не была такой , как в настоящее время.
не могу удержаться также от замечания относительно того парадокса в отношениях российской и османской империй, который, как мне представляется, заключается в том, что, провоевав целое столетие, на его излете (1799 год) страны все-таки пришли к пониманию необходимости объединить свои силы против общего врага, заключив военный договор. с этой позитивной ноты и начались развиваться их отношения в xix веке. хотя и тогда войн между двумя империями тоже было немало.
автор не претендует на полноту раскрытия темы, вынесенной в название этой работы, в силу её обширности и многогранности, а также наличия огромного количества исследований, освещающих различные аспекты этого периода.
хотелось бы также заметить, что в будущем нас ждут новые интересные факты, которые потребуют осмысления, а может быть и переосмысления ряда событий, имевших место в отношениях между россией и османской портой, роли, которую играли те или иные политические деятели. поскольку, как удалось выяснить в ходе сбора материалов, по сей день в архивном департаменте мид россии, а также (если верить мидовским архивариусам) в закрытых фондах британского внешнеполитического ведомства и библиотеки конгресса сша находятся подборки документов, которые по сей день остаются засекреченными. по крайней мере, часть их них относятся к категории так называемой «тайной дипломатии».
что касается непосредственно предлагаемой работы, то она состоит из двух частей. в первой из них предпринята попытка кратко проследить основные вехи в противоборстве российской и османской империй. при этом упор делался не на ход военных кампаний, а на выяснение причин возникновения конфликтов, а также их политических последствий. во второй части автор попытался обозначить некоторые проблемы, которые определяли ход событий, а также проигрышное положение порты и выигрышное положение россии.
подробнее - на -