. Наполеон Бонапарт был поистине великий полководец и военачальник, величайший теоретик и тактик. Колоссальная уверенность в себе, богатое воображение, интуиция на гране сверхъестественного при расчете реакции противника. Это тщательность в принятии решений, умение нести полную ответственность и огромная сила воли. Кто-то может сказать, что ему просто везло в сражениях, но зная историю тяжелейших битв Наполеона, объяснять это только удачей неправильно. Особенное внимание он уделял боевому духу своих солдат, постоянно контролировал условия армии, дисциплину и военную подготовку, что немаловажно. Немаловажную роль в победах Бонапарта сыграли маршалы, возглавлявшие его армии. Их военный талант и преданность своему делу приносили свои плоды, и Франция, раз за разом 2. Тильзитские соглашения были наглядной иллюстрацией целей правителей, которые их подписали. Наполеону I больше не нужна была война на Европейском континенте, его главным противником являлась Великобритания, которою он хотел сокрушить с континентальной блокады. В Тильзитских соглашениях подробно оговаривались связанные с этой блокадой меры (как то прекращение торговли России с Великобританией и обязательство России принудить к этому Швецию), ради этого были начаты Наполеоном I и Пиренейские войны. С другой стороны Александр I потерпел слишком чувствительные поражения, чтобы продолжать войну с Наполеоном I. Со стороны России в Тильзитских соглашениях сделано всё, чтобы установить прочное и долго перемирие. ("Внешняя политика в 1801-1812 гг.").
К сожалению, императору Александру 1 не удалось провести в жизнь назревшие реформы, которые разрабатывал первоначально Михаил Михайлович Сперанский, затем Николай Николаевич Новосильцев. Главной причиной стал страх Александра 1 разделить участь своего отца, который погиб от того, что не считался с интересами большинства дворян. Кроме того, царю в реализации своих реформ не на кого было особо опереться, не хватало умных и людей, а тех, кто поддерживал новые реформы царя, его сторонников, было очень мало. Большая противоречивость заключалась в том, что невозможно было сочетать либеральные реформы с сохранением существующего строя: конституцию с самодержавием, освобождение крестьян – с интересами дворян. Царь мог легко отказаться от новых проектов в пользу народа, так как они были секретными и о них знали лишь единицы. Еще большую роль в нерешительности Александра 1, играли его личные качества такие как: частая смена настроения, двуличие (и вашим, и нашим), склонность к мистицизму (т.е. вера в сверхъестественное). Но можно абсолютно точно сказать, что несмотря на то, что реформы Александра 1 не были воплощены в жизнь, они, безусловно, имели место с доработками и нововведениями в будущем.
