В 1992 году президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на саммите государств Средней Азии предложил отказаться от определения «Средняя Азия и Казахстан» в пользу понятия «Центральная Азия», охватывающего все постсоветские государства этого региона. Такое определение нередко используется ныне в СМИ, однако с точки зрения географической науки Центральная Азия — это гораздо более крупный регион, включающий, помимо Средней Азии, также Монголию и западную часть Китая; такого же мнения придерживается и ЮНЕСКО.
Для обозначения пяти бывших советских республик — Казахстана, Узбекистана, Туркмении, Киргизии и Таджикистана — часто используется политкорректный термин «постсоветская Центральная Азия».
Объяснение:
Началом периода захвата Руси можно считать весну 1223 года, когда отряды Орды под предводительством Чингисхана подошли вплотную к Днепру, где на тот момент находилась граница государства.
Русские князья на тот момент находились в состоянии вражды, поэтому не смогли дать достойный отпор захватчикам. Несмотря на то, что на пришли половцы, армия татаро-монгол быстро захватила преимущество.
Первое прямое столкновение между войсками состоялось на реке Калке, 31 мая 1223 года и было довольно быстро проиграно. Уже тогда стало ясно, что нашей армии не удастся победить татаро-монголов, однако натиск противника еще довольно долго сдерживался.
Зимой 1237 года началось целенаправленное вторжение основных войск татаро-монголов на территорию Руси. На этот раз армией противника командовал внук Чингисхана – Батый. Армии кочевников удалось достаточно быстро подвигаться вглубь страны, разграбляя княжества по очереди и убивая на своем ходу всех, кто пытался сопротивляться.
Объяснение:
Основные даты захвата Руси татаро-монголами, которые нужно знать в этом промежутке и по этому историческому событию:
1223 год -Татаро-монголы подошли к границе Руси;
31 мая 1223 года - Первое сражение;
Зима 1237 год - Начало целенаправленного вторжения на Русь;/
1237 год - Захвачены Рязань и Коломна, пало Рязанское княжество;
4 марта 1238 года - Убит великий князь Юрий Всеволодович, захвачен город Владимир;
Осень 1239 года - Захвачен Чернигов, пало Черниговское княжество;
1240 год - Захвачен Киев, пало Киевское княжество;
1241 год - Пало Галицко-Волынское княжество;
1480 год - Свержение монголо-татарского ига.
Сражение конкистадоров с индейцами инка
Исторический обзор
Как правило, конкистадорами являлись обедневшие идальго и кабальеро. Основными факторами, послужившими их появлению, следующие: окончание Реконкисты, политические и экономические устремления испанской короны (в поздний период Конкисты) , обеднение дворянства и, главное, открытие новых земель, требовавших освоения.
Немаловажную роль сыграло то, что вдали от Европы, испанец становился свободным как от королевской власти, так и от церковной.
Одной из их целей был поиск новых земель и богатств в неизвестном мире. Конкистадорами было предпринято достаточно большое количество экспедиций и походов на территории Нового Света. Финанансирование велось в основе на свои собственные средства кабальерос.
Коренным и основным преимуществом было наличие кавалерии и огнестрельного оружия, что позволяло конкистадорам проводить успешные атаки на индейские поселения, причем, местное население испытывало панический страх при виде собак и всадников, считая последних вообще единым целым существом. Завоевательные походы испанских конкистадоров включали кампании в Гватемале, Перу, Тауантин-Суйу, Колумбии, Чили, Гондурасе и на побережье Тихого океана.
К числу наиболее известных предводителей конкистадоров относят Эрнана Кортеса (Мексика и Юкатан в целом) , Франсиско Писарро (Тауантин-Суйу) , Диего де Альмагро (Юкатан, Панамский перешеек) , Васко Нуньеса де Бальбоа (Тихоокеанское побережье Южной Америки) , Диего Веласкеса де Куэльяра, Педро де Вальдивию, Педро Альварадо, Г. Х. Кесаду.
Во всем отдавалось преимущество выходцам, родившимся в Испании (Chapetones). Эта система, по отношению к влиятельнейшей части креолов сопровождавшаяся насилиями со стороны властей, подготовила почву для брожения, которое привело, в начале XIX столетия, к отторжению от Испании её богатых колоний.
В исторической и художественной литературе за период изучения данного явления сложились две диаметрально противоположные точки зрения на конкистадоров. Первая обеляет образ конкистадора, причём солдат в данном случае показывается носителем христианского миропонимания и достаточно обученным миссионером; также он просвещает "дикие" народы, знакомя их с достижениями европейской цивилизации. Одно время даже существовала позиция неприятия человеческой сущности местного населения (спор Лас Касаса с Сепульведой) . Вторая точка зрения, напротив, считает конкистадоров алчными мясниками только на убийства и грабежи.