М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
hide2
hide2
08.04.2020 20:35 •  История

Можно ли при изучении ,её событий привлекать произведения художественной как источники?

👇
Ответ:
camsuen101
camsuen101
08.04.2020
Да, т.к в художественной литературе раскрывается смысл и историческое происхождение,в некоторых произведениях описывается сама история и из-за этого можно утверждать что художественную литературу можно использовать в качестве исторического источника 
4,6(72 оценок)
Ответ:
Luikas45676345
Luikas45676345
08.04.2020
Любые художественные источники требуют самого тщательного изучения, поскольку в своем большинстве, они могут оставаться единственными "памятниками эпохи". На основании их можно строить теории, подкрепляя фактами. Такими источниками служат, например, "Слово о полку Игореве", или "Песнь о Роланде", авторами которой являются средневековые скандинавы. 
Но разумеется, принимать буквально даже само существование каких либо персонажей этих произведений ни один историк не станет. 
4,6(32 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
milenasalikova
milenasalikova
08.04.2020

За независимость от Киева были местные князья, которые благодаря этому становились самостоятельными правителями.

Бояре благодаря независимости воевали только за интересы своего княжества, а не далёкого Киева, заботились об интересах этого удела, вместе с которым богатели их вотчины.

За независимость были и горожане, которым был выгоден князь, защищающий лишь их интересы.

Только торговцы были против образования новых границ, но с ослаблением торговых путей они оказались слабы.

Крестьянам было в основном всё равно.

4,7(3 оценок)
Ответ:
vvvlll1
vvvlll1
08.04.2020

До Любечского съезда, пока действовало лествичное право, единство Киевской Руси было выгодно многим князьям: лествичное наследование позволяло каждому из них, кто переживет старших братьев, претендовать на власть в Киеве. Однако после отмены лествичного права на Любечском съезде власть Киева стала невыгодна удельным князьям, владения которых были закреплены за ними в вотчину, то есть в наследственном порядке. Они больше не могли претендовать на Киев, и для всех их потомков их землёй становились только их удельные княжества. Тогда эти князья стали стремиться к независимости от Киева, и на этом Киевская Русь как единое государство и закончилась.

4,8(87 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ