М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
MashaE631
MashaE631
19.03.2021 02:45 •  История

Почему терпел неудачи в начале великой отечественной войны?

👇
Ответ:
mahachik7
mahachik7
19.03.2021

Самый очевидный и главный повод – они просто не были готовы к такому повороту событий. Хотя были очевидные предпосылки, Сталин не мог и не хотел верить в это. Вся страна не была готова к этому, ни морально, ни физически.

В первые несколько месяцев войны стали очевидны крупные ошибки и недостатки, которые советское государство не исправило в годы до войны.

Объяснение:

Сроки нападения Германии не были известны. У командования были догадки, но они все были неправильными – нападение ожидалось через 5-6 лет, никак не через 2-3. По качеству техники, вооружения и подготовки немецкая армия опережала советскую.

Когда СССР уже не могло отрицать угрозу нападения немецкой армии, они промедлили с ответной реакцией, и армия вышла на фронт с большим опозданием. Кроме того, в Красной Армии уже долго наблюдались репрессии.

Еще один, не менее важный повод – мирный договор, который Сталин подписал с Гитлером. Этому договору Сталин слепо верил до последнего. Он считал, во-первых, что он всегда прав, и если он подписал договор, то так и будет. Во-вторых, он верил в неприкосновенность этого договора, и думал, что его нельзя расторгнуть. А именно так немцы и поступили, начав войну. В результате из всех стран мира к войне была готова только сама Германия.

4,4(26 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
MUSHDAN
MUSHDAN
19.03.2021
Эпоха Александра 1 - заключительный этап исторического периода, 
который начался России при Петре и кончился после смерти 
Александра 1 заговором декабристов - целью которого было уничтожение 
монархической власти в России. 
Царь-"республиканец" заканчивает то, что начинает царь-революционер 
Петр 1. Александр 1 снимает богатый урожай с философских идей 
вольтерьянства и масонства, посеянных Императрицей-философом - Екатериной 
2. 
В лице Александра 1 монархическая власть в России еще дальше уходит 
от понимания политических принципов самодержавия. Большую часть своего 
царствования Александр 1 стремился к созданию конституционной монархии 
европейского типа. Когда же, в конце царствования он понял, что введение в 
России конституционной монархии грозит политической катастрофой, то было 
уже поздно. 
Государственные реформы, проведенные в царствование Александра 1 
масоном, самым отрицательным образом отразились на дальнейшем 
развитии русского государства: сильный рост бюрократизма воздвиг стену 
между Царской властью и народом. Вместо Царя Россией фактически стали 
управлять чиновники, которых Царь почти не имел возможности контролировать. 

Патриаршество не было восстановлено. Управляемая Синодом, во главе 
которого долгое время стоял атеист, ставший позже мистиком масонского 
толка, князь Голицин, Церковь подверглась дальнейшему разгрому. Крепостное 
право Александру 1 не удалось уничтожить, несмотря на его горячие желание 
освободить крестьян. 
Не отвечала национальным интересам России и внешняя политика 
Александра 1. В итоге реализации утопических идей Священного Союза, внешняя 
политика России оказалась в полном подчинении у национальных интересов 
иностранных государств, всегда враждебных России. Россия не использовала 
всех выгод положения, в котором она оказалась после победы над Наполеоном, 
для дальнейшего укрепления своего международного положения. 
С. Плотонов в своих "Лекциях по русской истории" по этому поводу 
замечает: "...Благородная мысль Александра на практике выродилась в 
несоответственные ей формы потому, что Александр допустил во всем акте 
"Священного Союза" смешение идей совершенно различных порядков. Он надеялся 
подчинить право и политику велениям морали и религии, а на деле политика в 
ловких руках Метерниха (циничного политика. - Б. Б. ) обратила мораль и 
религию в практическое средство к достижению реакционных целей". (15) 
Царствование Александра 1 - это трагическая эпоха в истории русской 
монархии, когда монархическое сознание гаснет не только у широкого слоя 
дворянства, но и у самого носителя монархической власти. 
Логическим концом этого процесса был созревший в царствование 
Александра 1 заговор декабристов. 
Расцветшие в царствование Александра 1 масонство и мистицизм и 
находящиеся под их идейным влиянием тайные политические общества, вовсе не 
были намерены отказаться от реализации тех политических замыслов, от 
которых решил отказаться Александр 1. Часть заговорщиков стремилась 
осуществить мечты Александра 1 о введении в России конституционной монархии 
европейского типа. Левое течение заговорщиков стремилось реализовать 
юношеские мечты Александра 1, произвести переворот и создать в России 
республику.
4,5(87 оценок)
Ответ:
Homchik111
Homchik111
19.03.2021
При Александре 1 Россия вела агрессивную имперскую внешнюю политику, нацеленную на расширение границ и сфер влияния. Так за время правления Александра были аннексированы Финляндия, Биссарабия, Восточная Грузия и бывшие территории Герцогства Варшавского.
Россия вела войны с Швецией, Турцией, Персией и Францией в 1805, 1806-1807, 1812 и 1813-1814. При этом с 1807 по 1812 была с Францией в союзе и именно по инициативе Александра союз был расторгнут и началась война 1812 года. При участии 6-й и 7-й коалиции Наполеон был побежден. Россия получила определенное влияние на страны Европы, получив возможность вмешиваться во внутренние их дела, но так же и заполучить Англии истинное мировое господство. Англии был вынужден подчиняться весь мир.
4,6(12 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ