xvi ст. в польщі відбувався перехід від середньовічної оброчної системи до фільварково-панщинного господарства. фільварок — багатопрофільне господарство, в якому вся земля належала панові і в якому працювали селяни, котрі відробляли панщину.
причин цього було декілька. по-перше, зростали міста, збільшувалася чисельність міського населення й підвищувався попит на сільськогосподарську продукцію. по-друге, в результаті напливу до європи після великих ічних відкриттів золота почався інтенсивний розвиток ринкових відносин, що вело до зростання попиту на хліб, сільськогосподарську продукцію та сировину для мануфактур. землевласники перетворювали свої господарства у фільварки з метою збільшення виробництва товарної продукції, тобто продукції, розрахованої для продажу на ринку.
якщо в західній європі на той час кріпацтва вже фактично не існувало, то в польщі у xvi ст. воно зберігалося, але форма визиску селян змінилася. так, згідно з польськими законами, 1518р. польські селяни втратили право захищати свої права в суді та опинилися під судом своїх панів. у 1543 р. було заборонено перехід селян від одного пана до іншого. у фільварках панщина сягала шести днів на тиждень. окрім вирощування хліба, у фільварках
Борьба городов за свои права называлась коммунальным движением. Форма этого движения зависела от страны. Её суть заключалась в борьбе горожан за свою независимость против сеньоров. Сначала движение была направлено против феодального гнета и ради сокращения налогов, а потом приобрела форму национально-освободительного движения за получение самоуправления и прав.
2. Кто автор данного документа? Какие отношения связывают его с графами и горожанами?Речь, вероятно, идет о грамоте германского императора Фридриха Первого городу Любеку от 1188 года. Отношения следующие: он устанавливал границы города, дал ему права, освободил от пошли, позволил свободно передвигаться по Саксонии и вообще горожане получили множество льгот.
3. По какому праву император вмешивается в тяжбу графов с городом?Потому что он глава государства. И хоть он не имел фактического права влезать в городские дела, борьбу между графами и городами нужно было решать. Ну и император имел право влезать в городские вопросы, если власть в стране была централизована, ведь в таком случае город находился на королевской земле. Все зависит от страны опять же.
4. Выпишите права, полученные городом, определите их значение.Свобода пребывать в город, разные народы могли прибыть в город и не платить пошлины и ганзу, купцы могли прибыть в город и свободно торговать в нем, заплатив пошлину, за прибытие водным путем тоже надо было платить пошлину, но больше, чем сухопутным.
Города становились самоуправляющимися, имели своего главу, должностных лиц, суд, военное ополчение, финансы, могли сами устанавливать налоги, не платили ренту и повинностей сеньору, они лишь платили за военных в случае войны.
5. Зачем императору предоставлять горожанам такие широкие права?Чтобы успокоить население, и чтобы коммунальное движение, изначально не направленное против феодальной системы, вдруг не расширилось и не превратилось в движение против императора и его власти.
6. Сравните полученные данные о положении горожан со сведениями о положении других слоев средневекового общества. В чем были их отличия?Город становился сеньором по отношению к крестьянам, которые жили и работали в окрестностях. То есть крестьяне не получали подобное более свободное положение в отличие от купцов и торговцев, каких-то ремесленников и знати, которые жили в городе.
7. Как вы считаете, вписывается ли средневековый город в систему феодальных отношений, или это историческое явление иного порядка?Да, средневековый город был элементом феодальных отношений, потому что феодалы и владели городом фактически, феодалу принадлежало все, чем пользовались горожане и крестьяне даже за стенами города. Вообще, появление городов и их расцвет обусловил развитие феодализма.
