Начало ордынского владычества в русских землях пришлось на первую половину 13 века, когда на Руси шли процессы, сопутствовавшие установлению централизованной власти в русских княжествах. Поэтому с захватом Руси татаро-монголами приостановили все процессы, которые были бы об'единить русские княжества в единое русское государство и консолидации русского общества. Напротив, новые де-факто хозяева (татаро-мнголы) умело разделяли власть имущих в русских княжествах, стравливали их друг против друга росту конформистских настроений в русском обществе и духовенстве, основанном преимущественно на страхе перед численным и боевом преимуществе захватчиков. В итоге все те люди, на которых так надеялся и которыми гордился простой народ, предпочли ради сохранения власти над простыми русскими людьми платить дань татаро-монголам и прислуживать им. Между тем, конформизм власть предержащих абсолютно не ограждал тех же простых людей от поборов, насилия и прочего беспредела, который творили захватчики на русской земле. Более того, в силу низкого цивилизационного и культурного уровня татаро-монголов и их значительного отставания от европейской цивилизации, значительно отставала и оказавшаяся под их воздействием русская цивилизация и культура. В среднем, это привело к отставанию Руси от Европы в среднем на 3 столетия, что возымело поистине катастрофические последствия для дальнейшего становления русского государства. Такое отставание сказалось впоследствии и на враждебность и неприятие Европой России, постоянные войны и конфликты, тяжесть становления российской государственности в 16-18 веках, запоздалость крестьянской реформы (19 век) и развития капитализма в стране. Можно предположить, что многих из этих проблем не было бы, если бы русские князья в 13 веке сумели консолидироваться и в союзе с той же Византией оказали должное сопротивление татаро-монголам.
Историческое значение восстания Ивана Болотникова Восстание Болотникова, охватившее огромную территорию, является первой крестьянской войной в России. Крепостные крестьяне составляли основную движущую силу восстания. Причины, вызвавшие его, коренились в тех отношениях, которые существовали между крестьянством и феодалами-землевладельцами. Восстание Болотникова относится ко времени резкого усиления крепостнической эксплуатации крестьянства, юридического оформления крепостного права. Осуществление целей восставших под руководством Болотникова крестьян и низов посада могло бы привести к существенным социальным переменам в жизни страны, к ликвидации крепостнического строя. Крестьянские восстания эпохи феодализма (в том числе и восстание Болотникова ) носили стихийный характер. Это выражалось, в частности, в том, что восставшие не имели программы переустройства общества. Они стремились разрушить существующий крепостнический строй, но не знали, как построить новый. Вместо этого они выдвинули лозунг замены одного царя другим. Отсутствие ясной программы ограничило задачу движения борьбой с конкретными носителями угнетения в той или иной местности без установления сколько-нибудь прочной связи между различными очагами восстания, вызывало организационную слабость движения. Отсутствие класса возглавить это движение, преодолеть его стихийный характер, выработать программу движения и придать ему организационную крепость, определило и самый исход восстания. Ни мужество участников восстания, ни таланты руководителей не могли устранить его слабых сторон, обусловленных самой природой восстания. Великая заслуга восставших в 1606 г. заключалась в том, что они развернули первую в России крестьянскую войну против феодального гнёта.
Вот решишь как вставить. На дворе 17 век. Это было время после смуты. На престол возашел первый Романов. На престол его выбрал Земский собор. Первое время правил царство отец Михаила Филарет. Он был патриарх Руси. На Россию неоднократно на падали Польша, Швеция, Крымское ханство.Михаил заключил Новоторговый устав были рефрижератор никона После Михаила править начал Алексей Михайлович. Он заключил Андрусовское перемирие, вечный мир с Польшей, Смоленская война. После Алексея править начал Фёдор. Про него я не знаю) После Фёдор править начал Пётр 1. Он основал кораблестоение, ввёл постоянную армию. Вышел к Балтике, Чёрном морю. Была Андрусовская война, Смоленская война с Речью Посполитой — 1632-1634 Заключение Поляновского мира между Россией и Речью Посполитой. Мир подтвердил границы по Деулинскому перемирию 1618 г., польский король Владислав IV отказался от претензий на русский престол — 1634 Азовское сидение — 1637-1642 Земский собор, согласие России принять Украину «под высокую царскую руку» — 1653 Переяславская рада, вхождение Левобережной Украины в состав России — 1654 Русско-польская война — 1654-1667 Русско-шведская война — 1656-1658 Андрусовское перемирие. Возвращение России Смоленской и Черниговской земель — 1667 Война России с Турцией и Крымским ханством — 1676-1681 Заключение «Вечного мира» между Россией и Речью Посполитой — 1686 Первый и второй Крымские походы русских войск под командованием князя В.В. Голицына — 1687, 1689 Заключение Нерчинского договора между Россией и Китаем — 1689
Объяснение:
Начало ордынского владычества в русских землях пришлось на первую половину 13 века, когда на Руси шли процессы, сопутствовавшие установлению централизованной власти в русских княжествах. Поэтому с захватом Руси татаро-монголами приостановили все процессы, которые были бы об'единить русские княжества в единое русское государство и консолидации русского общества. Напротив, новые де-факто хозяева (татаро-мнголы) умело разделяли власть имущих в русских княжествах, стравливали их друг против друга росту конформистских настроений в русском обществе и духовенстве, основанном преимущественно на страхе перед численным и боевом преимуществе захватчиков. В итоге все те люди, на которых так надеялся и которыми гордился простой народ, предпочли ради сохранения власти над простыми русскими людьми платить дань татаро-монголам и прислуживать им. Между тем, конформизм власть предержащих абсолютно не ограждал тех же простых людей от поборов, насилия и прочего беспредела, который творили захватчики на русской земле. Более того, в силу низкого цивилизационного и культурного уровня татаро-монголов и их значительного отставания от европейской цивилизации, значительно отставала и оказавшаяся под их воздействием русская цивилизация и культура. В среднем, это привело к отставанию Руси от Европы в среднем на 3 столетия, что возымело поистине катастрофические последствия для дальнейшего становления русского государства. Такое отставание сказалось впоследствии и на враждебность и неприятие Европой России, постоянные войны и конфликты, тяжесть становления российской государственности в 16-18 веках, запоздалость крестьянской реформы (19 век) и развития капитализма в стране. Можно предположить, что многих из этих проблем не было бы, если бы русские князья в 13 веке сумели консолидироваться и в союзе с той же Византией оказали должное сопротивление татаро-монголам.