О гражданской войне в США У. З. Фостер пишет: «Эта революция была буржуазно-демократической революцией потому, что основной удар был направлен на уничтожение рабства, а также потому, что негритянский народ, мелкие фермеры и рабочий класс сыграли решающую роль в обеспечении победы в гражданской войне»
Историки часто сравнивают Гражданскую войну в США с буржуазно-демократическими революциями. Общее у них было то, что бурно растущий капитализм ликвидировал любые мешавшие ему институты - абсолютную монархию, политическую раздробленность, пережитки феодализма, а также рабство. Неразвитый капитализм не мог существовать без рабства, а созрев, он уничтожил его. Конфликт свободного предпринимательства и плантационного рабства можно рассматривать и как конфликт двух форм собственности и диаметрально противоположных типов организации труда капиталом: рабство исключает наемный труд, и наоборот. Оба претендовали на жизненное пространство (свободные земли) и на господство в американской политической системе.
Главный итог Гражданской войны заключался в отмене рабства. Остальные компоненты американской экономики - промышленность, торговля, фермерское сельское хозяйство - успешно развивались и до нее, причем на северо-востоке США к 60-м годам завершился промышленный переворот. Гражданская война временно снизила темпы экономического роста, однако в конечном счете она подготовила развитие капитализма на гораздо более широкой и свободной основе. Принятый в 1862 г. акт о гомстедах стал самым прогрессивным в мировой истории решением аграрного вопроса, а руководство Республиканской партии, пребывая у власти с 1861 по 1884 г. , провело целую серию мероприятий в интересах предпринимателей.
(два крупных сословия: дворяне и крепостные крестьяне. с укладом в стране это связано тем, что крестьяне в абсолютном своем большинстве были заняты в сельском хозяйстве, а дворян это полностью устраивало. хозяйство во многих уделах было чуть ли не натуральным, то есть все продукты идут на съедение дворянской и крестьянским семьям. если при капитализме (как это уже было вполне развито в ) дворяне перевоплощались в буржуев, а крестьяне - в пролетариат, то в россии начала 19 века дворяне являются помещиками, а крестьяне - сельхозработниками. все это определяло аграрную направленность российской .
Государь алексей михайлович сделал многое для своей страны в плане защиты и роста госудаства. в течении всего правления наблюдались активные действия во внешней политике, его план был " вернуть всё" и можно сказать, что у него получилось вернуть стране ее законные территории. но после смерти царя, обострились новые проблемы. сложными оставались и -турецкие отношения. крымские походы князя голицина 1687 и 1689 годов успеха не принесли. получить выход к черному морю россии так и не удалось. однако стоит отметить азовские походы 1695 и 1696 годов. но захват азова был явно для обеспечения безопасных торговых путей за запад. черное море оставалось полностью во власти османской империи. (вот и )
Историки часто сравнивают Гражданскую войну в США с буржуазно-демократическими революциями. Общее у них было то, что бурно растущий капитализм ликвидировал любые мешавшие ему институты - абсолютную монархию, политическую раздробленность, пережитки феодализма, а также рабство. Неразвитый капитализм не мог существовать без рабства, а созрев, он уничтожил его.
Конфликт свободного предпринимательства и плантационного рабства можно рассматривать и как конфликт двух форм собственности и диаметрально противоположных типов организации труда капиталом: рабство исключает наемный труд, и наоборот. Оба претендовали на жизненное пространство (свободные земли) и на господство в американской политической системе.
Главный итог Гражданской войны заключался в отмене рабства. Остальные компоненты американской экономики - промышленность, торговля, фермерское сельское хозяйство - успешно развивались и до нее, причем на северо-востоке США к 60-м годам завершился промышленный переворот. Гражданская война временно снизила темпы экономического роста, однако в конечном счете она подготовила развитие капитализма на гораздо более широкой и свободной основе. Принятый в 1862 г. акт о гомстедах стал самым прогрессивным в мировой истории решением аграрного вопроса, а руководство Республиканской партии, пребывая у власти с 1861 по 1884 г. , провело целую серию мероприятий в интересах предпринимателей.