ответ: В Афинах была демократия , а в Спарте правили 2 царя.Также Афинине имели выход к морю , следовательно у них развито кораблестроение и торговля , а Спартанцы были расположены на равнине, между горами и морем, где они выращивали на плодородной почве. В отличие от афинян, спартанцы жили внутри страны, поэтому у них не было доступа к морю и они были бесполезны для торговых кораблей или военно-морского флота.Спартанцы пологались на сельское хозяйство и заваевания ,тем временем как афиняне пологались на торговлю с другими странами.
Дело в том, что к началу 60 г. прежнее управление на местах показало свою несостоятельность. Деятельность чиновников, которые руководили губерниями и уездами из столицы, отстраненность населения от принятия любых решений, довели практически все сферы (хозяйственная деятельность, здравоохранение, просвещение и т.д.) до крайнего расстройства. Теперь же после отмены крепостного права появилась возможность привлечь к решению местных проблем все слои населения.
Создание органов местного самоуправления – земств, стало одной из важнейших реформ Александра 2.
Этот императорский указ назывался «Положение о губернских и уездных земских учреждениях от 1 января 1864 г.
Характеристика земской реформы:
1) Правом голоса пользовались только мужчины
2) Избиратели делились на три курии: земледельцы, городские избиратели, выборные от сельских крестьянских обществ
3) Земские органы делились на распорядительные и исполнительные
4) За законностью действий земств следил губернатор
5) Материальной основой деятельности земств – специальный налог на недвижимое имущество
Земская реформа имела и свои недостатки, а именно: круг вопросов, решаемых земствами был весьма ограничен, поскольку выборы строились по сословному принципу и преимущество было на стороне дворян.
Идеи Коммунизма
Блок ОВД
Интернационализм
Дружба народов