Сходство:
1. Революцию инициировало буржуазное сословия в обеих случаях: В Англии - это джентри и зажиточные йомены, во Франции - мелкие ремесленники, юристы, адвокаты, врачи, предприниматели.
2. В обеих странах казнили короля: в Англии- Джеймса, во Франции - Людовика XVI.
Различие:
1. В результате революции в Англии была провозглашена конституционная монархия, а во Франции - республика.
2. Францию наводняли интервенты Пруссии и Австрии, в Англии же с 1642-1648 гг. шла полноценная гражданская война.
Ну, потому что "католические монархи" Фердинанд и Изабелла хотели этого, а Филипп II (под личной унией которого объединились Испания и Португалия) даже если хотел — то едва ли мог реализовать. Португалия возникла как королевство ещё в XII веке, к концу XV уже по всем параметрам обособилась от территорий, из которых возникла Испания. А ещё век спустя пытаться её присоединить... тут потребовались бы жёсткие меры, которые испанцы себе позволить не могли. Это же не мятежные протестантские Нидерланды. Португальцам никакое объединение не было нужно совершенно, иначе Лиссабон не пришлось бы осаждать, понятное дело.
Естественно, это совсем не слияние Кастиии с Арагоном. Хотя официально единую корону Испании наденет только тот самый Филипп II (даже Карл V ещё был отдельно королём Кастилии и Арагона), фактически процесс объединения шёл с Сеговийского договора 1475 и уже не останавливался. Даже в Войне за кастильское наследство вопрос был скорее о том, как эти процессы пойдут дальше — был у Португалии шанс стать центром объединения полуострова.
Очень разные ситуации, сравнивать их смысла мало.
Объяснение:
