М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Оля0901
Оля0901
28.03.2022 13:11 •  История

Причины победы красных и поражения белых в гражданской войне . вывод

👇
Ответ:
irina030270
irina030270
28.03.2022

Получив контроль над Россией, большевики должны были защитить свою хрупкую власть. Ленин заключил мир с Германией и, следовательно, прекратил участвовать в Первой мировой войне. Однако он не мог избежать гражданской войны. Гражданская война в России бушевала с 1918 года до начала 1921 года. За это время большевики столкнулись с массивной оппозицией их правлению в виде Белой армии, возглавляемой бывшими офицерами царского государства, а также от вмешательства со стороны сил зарубежных стран. Однако к началу 1921 года большевики победили своих врагов и одержали полную победу.

Большевикам чрезвычайно повезло в качестве их руководства, особенно в Ленине и Троцком. На протяжении всей гражданской войны Ленин обеспечивал энергию и драйв, необходимые для успеха, а Троцкий обеспечил организацию.

Троцкий стал комиссаром войны в большевистском правительстве в марте 1918 года. Блестящий организатор и импровизатор Троцкий создал Красную армию из красногвардейцев и из остатков старой царской армии. Хотя назначение экс-царских офицеров было опасно, Троцкий настаивал на том, что они принесут опыт, необходимый для победы в гражданской войне.

Когда началась Гражданская война, большевики запретили все политические партии и арестовали лидеров. Они также закрыли газеты, которые выступали против них. ЧК, большевистская секретная полиция, выследила и арестовала всех, кто подозревался в враждебности по отношению к большевикам. К концу гражданской войны они казнили более 100 000 политических противников.

Большевики организовали высокоэффективную пропагандистскую кампанию в контролируемых ими областях. Пропанганда «рассказазывала» людям, что условия жизни улучшатся, а богатство будет распределено более справедливо, что Белые армии и их лидеры уничтожат все достижения революции, распад Советов и возвращение старой системы.

У белых армий было множество преимуществ в гражданской войне:

• Их лидеры были опытными военными командирами

• Они контролировали огромные территории России

• Они окружили большевиков

• Они активно поддерживали связи с иностранными странами, которые вмешивались в гражданскую войну от их имени.

Однако, по мере развития гражданской войны, белые армии столкнулись с серьезными проблемами и трудностями в организации своих кампаний. У белых был ряд слабых мест, которые привели к их поражению:

• Разделенное лидерство. В то время как у большевиков был Ленин, ни один человек не отвечал за белые силы. У белых было несколько лидеров - Юденич, Колчак, Деникин и Врангель. Все хотели славы для себя. Пытаясь победить красных, они также часто соперничали друг с другом. Все они были амбициозными людьми, и каждый из них был настроен взять на себя контроль над Россией. Деникин, а затем Врангель были сосредоточены на юге, а адмирал Колчак находился на северо-востоке и Юденич на западе. Они были так далеко друг от друга, что не могли координировать атаки.

• Жестокость и коррупция. Белые армии часто вели себя с жестокостью в контролируемых ими районах. Города были сожжены, имущество разрушено или украдено, а урожай и скот были взяты силой. Если бы гражданские лица возражали, они подвергались пыткам и казни. Коррупция была широко распространена в районах, контролируемых белым. Белые солдаты грабили магазины и дома. Черный рынок был создан для товаров, изначально предназначенных для борьбы с войной.

• Боевой дух. Большевики боролись за определенную причину - создание и выживание коммунистической России. У белых, однако, были проблемы, мотивирующие их войска. Более того, некоторые россияне опасались, что иностранная интервенция положит конец независимости России в случае победы белых. Со временем все больше и больше солдат покинули Белые армии.

К концу Гражданской войны в 1921 году большевики сумели обеспечить себе власть в России. Белые армии и иностранные державы, сражавшиеся на российской земле, потерпели поражение. Столь же важно, что соперничающие политические партии были объявлены вне закона. Благодаря секретной полиции ЧК, голоса замолчали. Ленин достиг своей конечной цели - превратить свою маленькую большевистскую партию в полный контроль над Россией.

4,6(55 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
KrisKvon
KrisKvon
28.03.2022

Попри упривілейоване становище вищих ів суспільства, всі вільні перебували під опікою Руської Правди, головним завданням якої було давати можливість сторонам боронити свої права на життя, здоров'я і майно, а судові — підставу до справедливого вироку. Характеристичною прикметою Руської Правди була еволюція в бік гуманності (наприклад, заміна кари смерті грошовою карою).

Руська правда є важливим історичним джерелом, яке допомагає дослідникам відтворювати діяльність адміністративного княжого апарату, виявляти нюанси суспільного розшарування, досліджувати вияви фінансових операцій, стежити за технікою управи ріллі, господарським знаряддям та врожаєм. Руська правда становить важливе джерело для пізнання найдавніших норм українського звичаєвого права, а згодом княжого законодавства і судових вироків, вона мала безпосередній вплив на всі пам'ятки литовсько-руської доби, а зокрема на Судебник Казимира Ягеллончика 1468 і Литовські Статути (1529, 1566, 1588). За посередництвом Литовського Статуту норми Руської Правди вміщені також у найвизначнішій пам'ятці українського права гетьманської доби «Права, по которымъ судится малороссійскій народъ» (1743). Сліди Руської Правди помітні також у працях та правничих збірниках інших слов'янських народів, зокрема польських статутах короля Казимира В. 14 ст. та інших. Проте, за твердженням Ф. Леонтовича, «московське законодавство в час Судебників губить усякий зв'язок з старовинно-руським правом».

Объяснение:

вот так вот

4,7(44 оценок)
Ответ:
vahovskayanp08tsj
vahovskayanp08tsj
28.03.2022
Запорізька Січ знає навіть школяр, а на питання, хто її заснував, більшість впевнено відповідає: Дмитро Вишневецький. Вислів «козак – вільна людина» закарбувався у свідомості з юних років. Та чи так це насправді? Чи є «відкритою книгою, в якій давно прочитані усі сторінки», Запорозька Січ?

Багатьом невідомо, що під цим словосполученням мається на увазі не одне, а декілька великих укріплень, і у народі як першого «запорізького гетьмана» прославили Предслава Лянцкоронського. А «козаками» спочатку називали найманих вояків, які несли вартову службу. Ними були як представники української нації, так і татари. Історія Запорізької Січі надзвичайно цікава. Перші відомості про них датуються кінцем ХІІІ століття. Передумови їх появи – велика нейтральна територія (її називали Полем) та відсутність чітко окресленого кордону між землями руських князівств та Ордою. Навіть на початку ХVІ століття кримський хан писав до великого князя литовського: «То земля не моя і не твоя, лишень Богова», бо захоплювали цю «буферну зону» і русини, і татари.

Виникнення козацтва було пов’язане з необхідністю охорони кордонів, а також із можливістю степової здобичі. Кримські джерела ХV століття згадують татарських найманих козаків-вартових, які несли службу в Кафі. І там же говориться, що в 1474 році «козаки» золотоординського хана пограбували купецький караван. Це надзвичайно цікаві факти. Свідчать вони про вживаність слова «козак» у різних значеннях. Коротко кажучи, ним одночасно позначали і сторожів, і розбійників.
4,4(48 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ