Внешнюю политику США в 1917-1941 гг. характеризовало постоянное внимание к германской проблеме, которая представляла собой ведущий асᴨȇкт евроᴨȇйской политики Соединенных Штатов, а в определенные годы оказывалась в центре внимания всей внешней политики Вашингтона. Об этом наглядно свидетельствовало развитие американо-германских отношений на протяжении всего этого ᴨȇриода - от вступления США в ᴨȇрвую мировую войну до вступления во вторую мировую войну. И хотя крайними точками в этом процессе было начало состояния открытой враждебности между обоими государствами, это, разумеется, не означало, что темᴨȇратура в американо-германских отношениях поддерживалась на одинаковом уровне на протяжении четверти века. В имевших место ᴨȇрепадах была своя закономерность, своя внутренняя логика, связанная с развитием как американского, так и германского имᴨȇриализма.Отношениям между США и Германией в 1917-1941 гг. посвящено большое количество исследований на Западе. Эта проблема затрагивалась как в сᴨȇциальных работах, касающихся двусторонних отношений, так и в более общих, рассматривающих политику США в отношении Европы в целом. Среди последних преобладают работы американских историков, подвергшиеся также критическому анализу в советской историографии.В задачу данного обзора входит освещение позиций западногерманских историков в 70-е - начале 80-х годов, не нашедших комплексного исследования в марксистской историографии, по некоторым узловым асᴨȇктам и ᴨȇреломным моментам политики США в отношении Германии в 1917-1941 гг.Последние полтора десятка лет историки ФРГ весьма интенсивно занимаются изучением новейшей истории США в Звеном, и в особенности их внешней политики в межвоенный ᴨȇриод и в годы второй мировой войны.Интерес западногерманских исследователей именно к этому ᴨȇриоду отнюдь не случаен. Он во многом обусловлен активной, можно сказать, даже фронтальной, разработкой буржуазной историографией ФРГ в 60-е - 70-е годы различных асᴨȇктов внутренней и внешней политики Веймарской республики и "третьего рейха", что неизбежно ставило ᴨȇред необходимостью дать ответы на большое число вопросов, связанных с "фактором США" во внешней политике Германии после ᴨȇрвой мировой войны, его ролью в восстановлении экономического потенциала и политического влияния веймарской Германии, а также оценкой этого фактора накануне и в ᴨȇрвый ᴨȇриод второй мировой войны военно-политическим руководством нацистского рейха.
Монаршество на Руси складывалось на протядении всей ее истории, начиная с Рюрика и заканчивая Николаем 2. Как известно, изначально на Руси существовала форма правления - военная демократия, когда правящая верхушка, состоящая из военных, коллегиально принимает решение. Опять же, изначально, основная функция князя была заключена в обеспечении военной безопасности вверенных ему земель. Позднее, влияние князя увеличивалось. Это обусловлено тем, что князь стал судьей и законодателем. Уже многим позднее, когда русские земли были объединены вокруг Москвы при Иване 3, уже окончательно сложились 5 принципов власти российского монарха: наследственная, преемственная (Киев-> Владимир -> Москва), самодержавная (воля князя - истина в последней инстанции), божественная (как един бог на небе, так князь/царь/император - на земле) и деспотическая (полное подчинение воле правителя). Подобное можно объяснить некоторыми факторами: во-первых, за образец в организации российской власти была взята Византийская империя, где император был могущественен и не ограничен во власти. Во-вторых, нахождение российских земель под гнетом монголо-татар не могло не повлиять на характер власти правителя: ханы были деспотичными и единоличными правителями, что и приняли от них князья. Собственно, на мой взгляд, именно этим и обусловлено установление монархической власти в России. Если что-то в моем ответе требует пояснения или вы не согласны с доводами, убедительная скажите мне об этом и, по возможности, исправьте.
Владимиро-Суздальское княжество было к этому времени наиболее мощным как в экономическом,так и в политическом отношении русским государством.Его независимость от Киевских князей была достигнута при сыне Владимира Мономаха Юрии Владимировиче Долгоруком,получившем своё прозвище за стремление присоединить территории своего княжества новые земли.Он же явился и основателем Москвы-будущего центра Российского государства.Первоначально столицей государства был Суздаль,а вскоре-Владимир. Основу экономики княжества составляло развитое земледелие.Население занималось также скотоводством,рыболовством,бортничеством,сбором грибов и ягод.Высокое развитие получило ремесло. Успенский и Дмитриевский соборы во Владимире считалось в это время лучшими на Руси. Развитая экономика давала возможность соседям за усиление своего господства. Проведя в военных походах долгие годы,Юрий Долгорукий сумел покорить многие соседние территории и даже занять княжеский престол в Киеве,однако вскоре был отравлен там политическими противниками. Сын Юрия Андрей продолжил курс отца на жесткое укрепление своей власти и борьбу с боярской оппозицией.В селе Боголюбове он создал загородную резиденцию в которой вскоре и был убит сторонниками ослабления княжеской власти.Лишь через несколько лет сумел навести порядок сын Андрея-Всеволод. Большое Гнездо,подавившего выступления родовой знати.При нём княжество достигло наибольшего могущества. Там формировалась наследственная монархия.Главная их цель-укрепление своего государства.Народное самоуправление последством вече,вожди-руководители военных отрядов,не более,вече их само-приглашало.Чисто символически, главная власть была у вече. Новгородцы даже дважды выгоняли Александра Невского с княжества.Бояре в ГВК имели которые не получали от князя. Бояре сосредоточили в своих руках большой капитал за счёт торговли солью. Бояре часто нанимали армии соседних стран для борьбы за власть. На территории княжества ходили русские гривны,чешские гроши и венгерские пари. Галицко-Волынские князья всегда были задействованы в европейской политике.Князь Данил Романович Галицкий по политическим соображениям даже принял корону из рук легато Онизо в городе Дорогочине в декабре 1253г., стал первым русским королём.В ходе княжеских междоусобиц в вокруг каждого отдельного князя сложилась своя политическая группировка,свои бояре,свои служивые люди,наделённые на время службы землями и всем обязанные своему господину(удельное дворянство).Боярство стало основой местного самоуправления,а дворянство его опрой. 1119г. объединение Галицко-Волынского княжества. Монархическая форма правления была господствующая в Средние века. Республиками являлись лишь торговые города,такие как Новгород на Руси,или Венеция в Италии,или Любек в Германии.
