М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Derety11
Derety11
23.04.2022 19:00 •  История

Аргументы в пользу норманской и антинорманской теории

👇
Ответ:
kghhyyggr456
kghhyyggr456
23.04.2022
Норманнская теория - славянские племена были отсталыми и самостоятельно не могли создать своего государства, поэтому оно появилось в результате призвания варягов.
антинорманнская - в Скандинавии в 9 веке вообще не существовало государств, следовательно, варяги не могли создать того, чего сами не имели. И внутренние факторы развития славянских племен подвели их к созданию государства (существовали города, торговля и т.д.)
4,6(77 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
skuryan
skuryan
23.04.2022
Я не считаю правильной деятельность во внешней политике Наполеона. Стремясь "поставить на колени" Англию и Европу, Наполеон не только не добился успехов, но и ухудшил качество жизни французов. Доходило до смешного: Наполеон хотел завоевать Москву, а затем заставить Александра 1 (если я правильно помню имя царя) не торговать с Англией! Завоевать великую и могучую Россию, чтобы бяка-Англия обеднела!(Хотя Наполеона от войны с Россией всячески отговаривали). Он, конечно, там и Испанию, и Португалию отхватил, но они взбунтовались потом. Короче, результат такого желания подмять под себя Англию - обессиленная Франция и угорающая над ней Европа(а если быть точнее, антифранцузская коалиция во главе с Россией). А внутренняя политика была так себе, честно говоря.В любом случае, я про неё ничего не помню.
П.С. Я написала примерно,ты, естессно, сам редактируешь, добавляешь свои выражения и записываешь(а то мало ли, запишешь всё, как я записала)
4,8(10 оценок)
Ответ:
vedruss7881
vedruss7881
23.04.2022
Я не считаю правильной деятельность во внешней политике Наполеона. Стремясь "поставить на колени" Англию и Европу, Наполеон не только не добился успехов, но и ухудшил качество жизни французов. Доходило до смешного: Наполеон хотел завоевать Москву, а затем заставить Александра 1 (если я правильно помню имя царя) не торговать с Англией! Завоевать великую и могучую Россию, чтобы бяка-Англия обеднела!(Хотя Наполеона от войны с Россией всячески отговаривали). Он, конечно, там и Испанию, и Португалию отхватил, но они взбунтовались потом. Короче, результат такого желания подмять под себя Англию - обессиленная Франция и угорающая над ней Европа(а если быть точнее, антифранцузская коалиция во главе с Россией). А внутренняя политика была так себе, честно говоря.В любом случае, я про неё ничего не помню.
П.С. Я написала примерно,ты, естессно, сам редактируешь, добавляешь свои выражения и записываешь(а то мало ли, запишешь всё, как я записала)
4,7(51 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ