Сарматские племена (роксоланы, языги, аланы и др.) доминировали на территории Украины с III в. до н.э. по III в. н.э. Пришли они из южно-уральских степей, обосновались к северо-востоку от скифов. В середине III века н.э. их смели германские племена (готы). Часть сарматов вошла в состав готской державы Германариха, часть "по убежища" у праславян и влилась в состав Черняховской культуры, остальные ушли за Дон. Окончательно смяли сарматов гунны – кого смогли истребили, остальных – ассимилировали.
За 600 лет сарматы довольно внушительно повлияли на мировоззрение народностей в ареале своего обитания. Как – это мы с вами и выясним.
Сарматы – "родственники" скифов, антропологический тип и тех, и других, схож.
Сарматы, как и скифы, представляли собой народ-армию, где всё мужское население являлось военнообязанным. Античные авторы всегда подчёркивали агрессивность сарматов, их воинственность.
Казахско-джунгарские войны начались в XVII веке. Джунгарские ханы хотели расширить территорию за счет казахских земель. Сначала их походы носили сравнительно редкий характер. Однако к началу XVIII столетия, когда на джунгарский престол взошел Цэван-Рабдан, ситуация обострилась. Ойраты (джунгары) начали набирать силу, рос их политический вес и военная мощь. Это беспокоило даже Российскую империю, у которой в регионе были свои интересы. К 1720-м годам нападения джунгарских войск участились, стали более масштабными и кровопролитными. С 1710-го неприятель совершил пять походов, постепенно оккупируя все новые территории. К 1717 году под пятой захватчиков оказалась часть Жетысу и территории Центрального Казахстана близ реки Сарысу. Цель кровожадного правителя была ясна — захватить и подчинить Казахское ханство своей власти. Казахские воины не могли дать достойный отпор. Основная причина — распри среди ханов и султанов, которые возникли и не прекращались после смерти Есим-хана в 1628 году. Кроме того, казахи уступали джунгарам в военном отношении. На вооружении калмыков стояла фитильная артиллерия и ружья, тогда как казахские войска были вооружены лишь луками, копьями, саблями, секирами, также было небольшое количество огнестрельного оружия. Помимо этого, число джунгарских воинов значительно превосходило казахские силы.
Он грабил суда,убивал,резал и колол - да,было,было!Было кровопролитие,был разбой,было беззаконие.
Но в народе его имя...скажем так,отзывались о нем неплохо и даже хорошо.Разин говорил:"Я пришел бить богатых и знатных,а с простыми и бедными готов,как брат,всем поделиться".
Напоминает мне это Робина Гуда,только тот намного гуманней был.В принципе,действия Разина мало чем отличались от действий пиратов.Богатство,добыча,нажива,но Степан действительно не убивал зависимых людей,только бояр...Но все равно- убийства есть убийства.
Почему же его имя было так популярно в народе?Вообще,образ благородного разбойника сформировался сравнительно давно у разных народов.Беззаконие и преступность,граничащие с благородством и великодушием в некоторой степени,всегда привлекали людей.
Та же история и с пиратством и пиратами...Но не о них сейчас разговор,пираты разные бывают,я говорю о конкретном человеке- Разине.
Надо сказать несколько слов о его карьере в целом.
Степан Разин,когда брал в плен очередное судно,кричал "Сарынь на кичку!".Это означало,что разбойники предупреждают,что они нападут,и беднота должна была подняться на кичку(возвышенность на судне) и оставаться там во избежание жертв.То есть,Разин честно предупреждал,что будет грабить.
Степан Разин взял Астрахань,Саратов,Царицын и много других городов.Разбойник?Разбойник.
Но удача ему изменила под Симбирском- он был полностью разбит и бегством.Разину еще удавалось бунтовать народ против властей,но не так как раньше.В чем же дело?
А дело в том,что его имя уже потеряло свое обаяние в народе.Он стал восприниматься не как вольный бунтарь,не как народный защитник,а просто как убийца и разбойник.
Пытался взять Черкасск,Самару и Саратов,но не удалось.
Вскоре он попался в плен и был публично казнен 6 июня 1671 года.
Кровавая у нас была история.
Действия Стеньки мало чем отличались,повторяюсь,от деяний классических пиратов.Только Волга мельче Карибского моря...Суть от этого не меняется.
Взять хотя бы случай с персидской княжной,попавшей к Разину в плен.
Как-то раз Степан крепко выпил и,встав на борт,сбросил свою прекрасную пленницу в воду,сказав:"Возьми,матушка-Волга!Много ты мне всего дала,а я тебя еще не поблагодарил!".Жестоко.
Многие знают эту легенду.
Однако Разина помнят именно "благородным разбойником".Почему?Наверно,потому,что такие люди нравятся своей неординарностью.
Кто-то может сказать,что Джек Воробей также неординарен и тоже нравится.Но,как всем известно,Джек- другой разговор,он не творил такие зверства,как Степан.И прекрасную персиянку в воду точно бросать не стал бы...
Итак,Степан Разин- личность противоречивая.
Да и вообще,наша история противоречива.