Церковный раскол произошло достаточно довно.Это была война между королем и церквью,все люди поддержку отдавали церкви.Потому что иначе крестить людей было не где!и тут однажды король приказал убить главного священика.церковь потихоньку начала рушится ,и наконец купол треснул на паполам! эту историю называют церковновный раскол
Причины первой русской революции, на мой взгяд - это несбалансированная политика в отношение развития промышленной и социальной сферы. Первостепенной задачей государства было догнать ведущие европейские страны в производстве металла, протяжённости железных дорог, состояние вооружения. Денег на это не было, пришлось брать с населения все силы и сбережения. Был вариант внешнего займа, но весь процесс строительства и так в основном держался на заграничных инвесторах. Экспуататорство достигнло невиданных пределов и по сути крепостное право приведелось крестьяном сладкой конфеткой в сравнение с голодной и поработительной волей. Сдесь подыграли миценаты, которые грамотно дережировали настроениями рабочих и солдат против правительства. Карательные меры вызвали всеобщую бурю негодования. А тут ещё война с Японией, которая русскому мужику нужна как зайцу стоп сигнал...ну там далее о ходе забостовок и тп можешь в вики и тд почитать:)
Дискуссия о путях и центрах объединения русских земель. Выгодное географическое положение (Москва находилась на пересечении торговых путей); Приток населения из других земель; Продуманная политика московских князей по отношению к Золотой Орде; После переезда в Москву митрополичьей кафедры она стала религиозным центром Руси; Именно Москва возглавила освободительную борьбу Руси против Золотой Орды. Дискуссия о центрах объединения русских земель. 1 точка зрения. Была господствующей в отечественной историографии. Москва выступила в роли собирателя земель и стала инициатором создания централизованного государства. (Т.В. Пашуто) 2 точка зрения. Процесс собирания русских земель не был заранее предопределенным. У Москвы были сильные соперники (Тверь, Великое княжество Литовское). Этой точки зрения придерживаются Александров, Сахаров и другие историки. Они считают, что Москва упрочила свои позиции после унии Польши и Литвы и после того как Москва возглавила освободительное движение против Золотой Орды.
эту историю называют церковновный раскол