4) Проведение выборов в Советы – верно, продолжали проводиться прямые выборы;
5) Жёсткий контроль за партийностью и идейностью искусства и регламентация творчества – верно, всё это черты сталинской эпохи.
2. 256
Политическое развитие СССР в 1964-1982 гг. (застой) характеризуют:
1) Введение многопартийности – неверно, это черта перестройки;
2) Закрепление контроля партии над обществом в новой конституции СССР 1977 года – верно;
3) Углубление критики сталинизма – неверно, критика была свёрнута;
4) Продолжение хрущёвской политики децентрализации управления – неверно, управление было вновь централизовано (обратный переход от совнархозов к отраслевым министерствам);
5) Неосталинизм – верно, см. п.3;
6) Ликвидация совнархозов, восстановление министерств – верно, см п.4.
Приведена цитата из Указа о 5-летнем сыске беглых крестьян. Оценка документа.Документ отражает оформление крепостного права.Крестьяне вместе с семьями прикреплялись именно к земле, участку земли, а не к ее владельцу.Прикрепление к земле крестьянина давало государству средства на содержание правительства и армии.Существует мнение, что появление документа было вызвано опричными погромами предыдущих лет, отчего количество крестьян сильно сократилось. Безусловно, закрепощение крестьянства отрицательно сказалось на социально - экономическом развитии государства в будущем.Оправдать подобное можно было лишь как временную меру. Указ отмечает категории землевладельцев, которые могли им воспользоваться Дворяне и дети боярские - несли военную службу и получали за это землю с крестьянами Вотчинники - бояре и князья владеющие крупными земельными участками с крестьянами по праву наследования Церковные иерархи и монастыри, получали земли от крупных вотчинников "на помин души" Служащие приказов -лица, занимавшие должности в государственном аппарате,несли гражданскую службу и за это получали землю В Указе предусматривался сыск беглых, о которых было заявлено в пределах 5 лет до его появления. Сыску крестьянин сбежавший 6 лет назад не подлежал
Продублировали вопрос – дублирую ответ.
1. 145
Общественно-политическое развитие СССР в 1945-1952 гг. (поздний сталинизм) характеризуют:
1) Оформление сверхцентрализации управления, подавление инициативы, культ личности Сталина – верно, всё это сохранялось после войны;
2) Предоставление колхозникам равных прав с горожанами – неверно, это произошло только в эпоху застоя;
3) Прекращение политических репрессий – неверно, репрессии продолжались (пример – «дело врачей»);
4) Проведение выборов в Советы – верно, продолжали проводиться прямые выборы;
5) Жёсткий контроль за партийностью и идейностью искусства и регламентация творчества – верно, всё это черты сталинской эпохи.
2. 256
Политическое развитие СССР в 1964-1982 гг. (застой) характеризуют:
1) Введение многопартийности – неверно, это черта перестройки;
2) Закрепление контроля партии над обществом в новой конституции СССР 1977 года – верно;
3) Углубление критики сталинизма – неверно, критика была свёрнута;
4) Продолжение хрущёвской политики децентрализации управления – неверно, управление было вновь централизовано (обратный переход от совнархозов к отраслевым министерствам);
5) Неосталинизм – верно, см. п.3;
6) Ликвидация совнархозов, восстановление министерств – верно, см п.4.