М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
янаневолина
янаневолина
30.09.2022 13:41 •  История

На какие основные этапы можно разделить процесс освоения населением новых территорий

👇
Ответ:
olgauschap1
olgauschap1
30.09.2022
Востока в конце XX в. изменилось соотношение между традиционными факторами развития. Значимую роль стали играть разнокачественные и разновременные, прежде мало заметные, причины территориальной эволюции. Особым образом в этот период проявилось и влияние природных факторов. Все это привело к существенной трансформации территориальных структур хозяйства и населения. Экономико-географическое исследование ведущих факторов эволюции территориальных структур хозяйства и населения дает ключ к пониманию не только современных процессов социально-экономического развития отдельных территорий Дальнего Востока, но и позволяет делать прогнозы трансформации территориальных структур хозяйства и населения в средне- и долго перспективе. Выщеизложенные соображения определяют актуальность проводимого географического исследования ключевых факторов хозяйственной эволюции территорий Дальнего Востока. Обьект и предмет исследования. Объектом исследования являются территориальные структуры населения и хозяйства, исторически сложившиеся на разных этапах хозяйственной эволюции на Дальнем Востоке. Дальний Восток выступает, с одной стороны, в роли самостоятельного объекта изучения; с другой стороны, исследование имеет методическое значение для решения вопроса о соотношении природных и обшественных факторов развития. Предмет исследования ведущие факторы и вызываемые совокупным их действием противоречия процесса хозяйственной колонизации территорий Дальнего Востока, формирования и трансформации территориальных структур хозяйства и населения и процессов районообразования. 
4,4(58 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Lolla20031999
Lolla20031999
30.09.2022
Во второй половине 17 века затухает деятельность Земских соборов, которые с эпохи Ивана Грозного представляли сословно-представительную монархию. Последний собор был в 1653 году, после этого они не собирались. Романовы сосредоточили всю власть в своих руках. В 1682 году Федор Алексеевич отменил местничество, что тоже можно считать предпосылкой абсолютизма.
Опричнина - политика террора, осуществляемая Иваном Грозным в 1565 - 1572 годах. У опричнины есть положительные и негативные последствия. С одной стороны - царь сосредоточил в своих руках власть, завершился процесс централизации государственной власти, с другой - опричнины вызвал системный кризис общества, отразилась на внешней политике России того периода.
1558-1583 гг - Ливонская война, закончилась проигрышем из-за опричнины.
1552 г- взятие Казани. Было присоединено Казанское ханство.
1556 г - взятие Астрахани. Присоединение Астраханского ханства. В руках Ивана Грозного оказался контроль над всем Волжским торговым путем.
1581- поход Ермака в Сибирь. Присоединение Сибири, расширение территориальных владений России, освоение новых земель.
В годы Смуты часть территорий была оккупирована поляками и шведами. В 1632-1634 гг. состоялась Смоленская война, королевич Владислав признал законность нахождения на русском престоле дома Романовых.
В 1654 году к России присоединилась Левобережная Украина, что привело к русско-польской войне, а также войне со Швецией, не желавшей усиления России. В конце 17 века приоритетным становится южное направление - Чигиринские походы, Крымские походы Голицына, Азовские походы Петра Великого. Однако особого успеха на данном направлении не было.
4,5(47 оценок)
Ответ:

Значение Соборов.
С юридической точки зрения, власть царя всегда была абсолютной, и слушаться земских соборов он был не обязан. Соборы служили правительству прекрасным средством узнать настроение страны, получить сведения, в каком состоянии находится государство, может ли оно нести новые налоги, вести войну, какие существуют злоупотребления и как их искоренить. Но соборы наиболее важны были для правительства тем, что оно пользовалось их авторитетом для проведения таких мер, которые при иных обстоятельствах вызвали бы недовольство, а то и сопротивление. Без нравственной поддержки соборов нельзя было бы собирать в течение многих лет те многочисленные новые налоги, которыми обкладывалось при Михаиле население для покрытия неотложных государственных расходов. Если собор постановил, то тогда уже нечего делать: волей неволей приходится сверх меры раскошеливаться, а то и даже отдавать последнее сбережение. Необходимо отметить качественное отличие Земских соборов от европейских парламентов – на соборах не было парламентской войны группировок. В отличие от аналогичных западноевропейских институтов русские Соборы, обладая реальной политической силой, не противопоставляли себя Верховной власти и не ослабляли ее, вымогая себе права и льготы, а напротив, служили упрочению и укреплению Русского царства.

 





4,4(82 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ