М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Anvar666
Anvar666
18.04.2021 21:21 •  История

Объясните почему европейские державы боролись за индию

👇
Ответ:
zoziev2014
zoziev2014
18.04.2021
Борьба европейских держав за индию. появление португальцев из европейцев португальцы первыми достигли индии. после долгого плавания из лиссабона васко да гама бросил якорь в каликуте в мае 1498. закрепившись на малабарском берегу, португальцы начали экспансию на восток и запад, вытеснили купцов-мусульман и на целое столетие утвердили свою монополию в индийских морских водах. они поддерживали тесные связи с виджаянагаром, ослабление которого негативно сказалось и на их позициях. последние португальские владения на субконтиненте (гоа, и диу и два анклава - дадра и нагархавели) просуществовали до 1961.соперничество европейских державв начале 17 в. в индии появились голландцы, французы и . голландцы сумели, изгнав португальцев, обосноваться на молуккских о-вах и сорвали попытки создать там свои поселения. самыми серьезными противниками оказались французы, хотя первоначально британская ост-индская компания должна была преодолеть португальское противодействие, чтобы создать факторию в сурате в 1612.основание мадраса в 1639-1640, предоставление ост-индской компании в аренду бомбея в 1668 и основание калькутты в 1690, после четырехлетней войны с наместником моголов в бенгалии, - таковы основные вехи на начальном этапе покорения индии . из индии в европу вывозились в основном хлопчатобумажные ткани (включая тончайшие муслины), индиго, селитра, сахар и шелк. в обмен ввозились предметы роскоши, пользовавшиеся спросом при дворах раджей: зеркала, люстры, экипажи, породистые собаки и серебро.победа над франциейнастоящая борьба за индию между и францией началась в 18 в., когда соперники втянулись в междоусобные распри индийских правителей и военные действия, которые до этого велись в европе, переместились на территорию индии. роберт клайв, внесший большой вклад в создание британской индии, отличился при обороне аркота в области карнатик (совр. шт. тамилнад) в 1751 и в битве при плесси в 1757, когда войска под его командованием разбили бенгальские войска и завоевали бенгалию. занимая пост губернатора этой области в 1765-1767, клайв поставил ее под контроль ост-индской компании и пытался реформировать систему . еще большее воздействие оказала деятельность уоррена хейстингса (или гастингса), который был губернатором бенгалии в 1772-1773 и первым генерал-губернатором индии в 1773-1785. несмотря на противодействие чиновников, хейстингс заложил основы государственной службы, усовершенствовал судопроизводство и администрации бомбея и мадраса преодолеть последствия их пагубной политики по отношению к маратхам и правителю княжества майсур хайдару али. однако каркас новой политической структуры в индии был возведен лишь в 1799-1819. после гибели в 1799 типу султана, сына хайдара али, во время -майсурской войны и ликвидации власти пешвы в 1819 маратхская конфедерация превратилась в конгломерат маломощных княжеств. это лишило французов возможности вмешиваться в дела индии. таким образом, великобритания победила в схватке за огромную территорию, которая лондоном как непосредственно, так и через вассальных индийских князей. британского владычества в индиипроцесс территориальных завоеваний завершился в первой половине 19 в. бирма была покорена в результате войн 1824-1826, 1852 и 1885, пенджаб - после двух -сикхских войн 1845-1846 и 1848-1849, а синд был аннексирован в 1843. генерал-губернатору индии лорду дальхузи (или дальхаузи) путем реализации доктрины «выморочных владений» (в случае отсутствия наследника мужского пола лишение князей и феодалов права назначать своих преемников) удалось присоединить к владениям ост-индской компании ряд небольших индийских княжеств - сатару (1848), нагпур и джанхси (1853) и ауд (1856) и распространить на них прямое правление.в 1850-х годах нестабильность, обусловленная быстрой территориальной экспансией иноземцев и внедрением чуждых систем и образования, явилась причиной сильных волнений среди индийских солдат, служивших в бенгальских частях.развитие железнодорожного транспорта, почтовой службы и появление телеграфа способствовали формированию внутреннего рынка, а открытие суэцкого канала (1869) обеспечило связь с остальным миром. стали выпускаться местные газеты, которые вскоре были освобождены от цензуры. вице-король индии джордж рипон выступил инициатором создания системы местного , в рамках которой были сформированы муниципальные и сельские выборные учреждения. в 1857 были открыты калькуттский, бомбейский и мадрасский университеты. индийцы получили право занимать высокие должности в государственном аппарате.
4,6(6 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
tiser
tiser
18.04.2021

Экономическим последствием зависимости Руси от Орды был так называемый "ордынский выход" - система двойного налогообложения, когда крестьяне и ремесленники были вынуждены отдавать налог не только своему князю, но и ордынскому баскаку. Впоследствии, когда некоторые русские князья (такие, как, например, Иван Калита) взяли на себя обязанность собирать "ордынский выход", это росту только этих городов - остальные по-прежнему оставались под двойным гнётом. Это замедлило и ослабило развитие Руси, кроме некоторых избранных городов, таких, как Москва. С другой стороны, часть дани Орде использовалась на создание на Руси управленческой инфраструктуры, в первую очередь, ямской гоньбы - почтовой системы для ханских гонцов, которая впоследствии перешла во владение Руси и по становлению независимого Российского государства.

Политическим последствием зависимости Руси от Орды была невозможность объединения русских княжеств. Орде было выгодно раздробленное состояние Руси, когда единственной силой, стоящей над княжествами, являлась сама Орда, которая утверждала любого князя своими "ярлыками" или отказывала в таковом утверждении.

Наконец, социальные последствия были многочисленны и негативны, и восходили в конечном счете к экономике. Из-за замедления роста городов не сформировалось устойчивого сословия горожан и купцов, которые могли бы соперничать в могуществе с князьями, поэтому ещё долгое время после ликвидации ордынской власти в России сохранялся феодализм и не было движения в сторону капитализма.

4,5(77 оценок)
Ответ:
astatined
astatined
18.04.2021
1) думаю первый ответ,ведь Спартанцы пришли только ночью,когда битва была завершена.
2)На Фермопилах,Спартанцы полегли на этой земле,потому что на сторону Ксеркса пришел изменник и провел их по обходному пути,Леонид отпустил союзников и они сражались до последнего и погибли.
3)Мильтиад-Марафонская битва,Леонид-битва на Фермипилах,Фемистокл-битва на Саламине.
4) Б),А),Е),Д),В),Г)
5) Думаю что и 2 и 3 вариант,как по вопросу нужным посчитаешь,ведь благодаря хитрости Фемистокла они выиграли и победили Персов,и благодаря небольшому размеру они запросто таранили их корабли и обходили мели и подводные камни.
4,5(72 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ