Северную войну(1700-1721) Россия вела в союзе с Данией, Саксонией и Речью Посполитой(Польшей) против Швеции.
Это событие яркой страницей вошло в героическую летописьОтечества. Оно показало несбыточность планов шведских завоевателей,стремившихся захватить обширные территории Российского государства, расчленитьстрану на мелкие княжества, оттеснить ее от морских торговых путей в ЗападнуюЕвропу.
Победа над сильным, имеющим богатый боевой опыт противникомубедительно подтвердила правильность и своевременность мер по укреплениюэкономической и военной мощи России в начале XVIII века. Нетрудно представить, чем могло обернутьсяпромедление с реорганизацией экономической и социально-политической жизнистраны, со строительством металлургических, оружейных, пороховых заводов, скоренным переустройством вооруженных сил.
Конечно, пушки и боеприпасы сами по себе не могли привести кпобеде. Главным творцом ее стали простые люди. Несмотря на чудовищный гнет ипритеснения со стороны правящих классов, они не склонили головы передзахватчиками, не позволили чужеземцам поработить родную землю.
Многое зависело и от прозорливости, государственной мудростии полководческого таланта великого преобразователя страны Петра I (1672—1725). Он проявил глубокоепонимание задач, стоящих перед Россией, провел крупные реформы, сумел правильновыбрать момент решающего сражения.
К тому времени вооруженное противоборство России и Швециипродолжалось уже почти 8 лет. В ожесточенных схватках с противником русскиевойска изведали и горечь поражений, и радость побед, приобрели стольнеобходимый боевой опыт.
Оценив обстановку, русское командование приняло решение датьшведам генеральное сражение. Оно сосредоточило войска близ Полтавы, перекрывпротивнику дорогу на Москву. Там и произошла битва, которая знаменовала собойне просто победу одной армии над другой, а коренной перелом в многолетнейСеверной войне (1700—1721), явилась ее кульминацией. Она коренным образомизменила стратегическое положение воющих сторон в пользу русских. И хотя войнапродолжалась еще долгих 12 лет, исход ее был предрешен.
Минули столетия, которые вместили множество важнейшихсобытий. Однако интерес к отечественной истории, к литературе, котораяобращается к героическому нашей страны, не только не ослабевает, но и,наоборот, возрастает.
В разные годы быловыпущено немало книг, в которых рассказывалось о Северной войне: Письма ибумаги императора Петра Великого, т. 1 —11, СПБ — М.— Л., 1887 — 1964;Мышлаевский А. 3., Северная война на Ингерманландском и финляндском театрах в1708 — 1711 гг., СПБ, 1893; его же, Петр Великий. Война в Финляндии в 1712—1714гг., СПБ, 1896; его же, Северная война. 1708. От реки Улы и Березины до рекиДнепр, СПБ, 1801; Масловский Д. Ф. (сост.), Северная война. Документы 1705-1708гг., СПБ, 1892; Кафенгауз Б. Б., Буганов В. И. Пётр Великий и его время. ─М.: «Наука», 1989., Павленко. Н.И. Пётр Первый и его время. ─ М.:«Просвещение», 1989., Злаин. А. И. Полтавская битва. ─ М.: «Военноеиздательство», 1988.
К этой теме обращались известные советские историки Е. В.Тарле, В. Е. Шутой, Б. С. Тельпуховский, В. А. Панов. Многие авторы избралиобъектом исследования непосредственно Полтавскую битву. Целостную картинукульминационного события Северной войны воссоздали А. И. Козаченко, С. И.Безбах, Б. Б. Кафенгауз, Е. И. Порфирьев, П. П. Епифанов и другие.
Однако большинство трудов, посвященных истории Северной войнеиздавалось в предвоенные и первые послевоенные годы весьма ограниченнымтиражом. Среди них следующие труды: Северная война и Ништадтский мир(1700-1721), М.- Л., 1944; Тельпуховский Б. С., Северная война. Петра I, M., 1946; Тарле Е. В., Северная войнаи шведское нашествие на Россию. М., 1958; Никифоров Л. А… Внешняя политикаРоссии в последние годы Северной войны.Ништадтский мир, М., 1959:Фейгина С. А., Аландский конгресс. Внешняя политика России в конце Севернойвойны, М., 1959; Шутой В. Е., Северная война (1700 — 1721), М., 1970; ЕпифановП. П., Россия в Северной войне, «Вопросы истории», 1971, № 6—7. Епифанов
В справах політичних змагаємо до повної волі особи, слова, сходин і товариств , друку й сумління, забеспечення кожній одиниці , без різниці пола , якнайповнішого впливу на вирішування всіх питань політичного життя; автономії громад, повітів, країв, у справах, котрі тілько їх торкаються; та уділення кожному народові можності як найповнішого розвою культурного . ЯК ви вважаєте , чому в національно-визвольному русі з'являються декілька течій? Використовуючи фрагмент документа, поясніть, чим радикальна течія в українському суспільно-політичному русі відрізнялася від течій а)народовців. б) москвофілів
В справах політичних змагаємо до повної волі особи, слова, сходин і товариств , друку й сумління, забеспечення кожній одиниці , без різниці пола , якнайповнішого впливу на вирішування всіх питань політичного життя; автономії громад, повітів, країв, у справах, котрі тілько їх торкаються; та уділення кожному народові можності як найповнішого розвою культурного . ЯК ви вважаєте , чому в національно-визвольному русі з'являються декілька течій? Використовуючи фрагмент документа, поясніть, чим радикальна течія в українському суспільно-політичному русі відрізнялася від течій а)народовців. б) москвофілів
Введение
Северную войну(1700-1721) Россия вела в союзе с Данией, Саксонией и Речью Посполитой(Польшей) против Швеции.
Это событие яркой страницей вошло в героическую летописьОтечества. Оно показало несбыточность планов шведских завоевателей,стремившихся захватить обширные территории Российского государства, расчленитьстрану на мелкие княжества, оттеснить ее от морских торговых путей в ЗападнуюЕвропу.
Победа над сильным, имеющим богатый боевой опыт противникомубедительно подтвердила правильность и своевременность мер по укреплениюэкономической и военной мощи России в начале XVIII века. Нетрудно представить, чем могло обернутьсяпромедление с реорганизацией экономической и социально-политической жизнистраны, со строительством металлургических, оружейных, пороховых заводов, скоренным переустройством вооруженных сил.
Конечно, пушки и боеприпасы сами по себе не могли привести кпобеде. Главным творцом ее стали простые люди. Несмотря на чудовищный гнет ипритеснения со стороны правящих классов, они не склонили головы передзахватчиками, не позволили чужеземцам поработить родную землю.
Многое зависело и от прозорливости, государственной мудростии полководческого таланта великого преобразователя страны Петра I (1672—1725). Он проявил глубокоепонимание задач, стоящих перед Россией, провел крупные реформы, сумел правильновыбрать момент решающего сражения.
К тому времени вооруженное противоборство России и Швециипродолжалось уже почти 8 лет. В ожесточенных схватках с противником русскиевойска изведали и горечь поражений, и радость побед, приобрели стольнеобходимый боевой опыт.
Оценив обстановку, русское командование приняло решение датьшведам генеральное сражение. Оно сосредоточило войска близ Полтавы, перекрывпротивнику дорогу на Москву. Там и произошла битва, которая знаменовала собойне просто победу одной армии над другой, а коренной перелом в многолетнейСеверной войне (1700—1721), явилась ее кульминацией. Она коренным образомизменила стратегическое положение воющих сторон в пользу русских. И хотя войнапродолжалась еще долгих 12 лет, исход ее был предрешен.
Минули столетия, которые вместили множество важнейшихсобытий. Однако интерес к отечественной истории, к литературе, котораяобращается к героическому нашей страны, не только не ослабевает, но и,наоборот, возрастает.
В разные годы быловыпущено немало книг, в которых рассказывалось о Северной войне: Письма ибумаги императора Петра Великого, т. 1 —11, СПБ — М.— Л., 1887 — 1964;Мышлаевский А. 3., Северная война на Ингерманландском и финляндском театрах в1708 — 1711 гг., СПБ, 1893; его же, Петр Великий. Война в Финляндии в 1712—1714гг., СПБ, 1896; его же, Северная война. 1708. От реки Улы и Березины до рекиДнепр, СПБ, 1801; Масловский Д. Ф. (сост.), Северная война. Документы 1705-1708гг., СПБ, 1892; Кафенгауз Б. Б., Буганов В. И. Пётр Великий и его время. ─М.: «Наука», 1989., Павленко. Н.И. Пётр Первый и его время. ─ М.:«Просвещение», 1989., Злаин. А. И. Полтавская битва. ─ М.: «Военноеиздательство», 1988.
К этой теме обращались известные советские историки Е. В.Тарле, В. Е. Шутой, Б. С. Тельпуховский, В. А. Панов. Многие авторы избралиобъектом исследования непосредственно Полтавскую битву. Целостную картинукульминационного события Северной войны воссоздали А. И. Козаченко, С. И.Безбах, Б. Б. Кафенгауз, Е. И. Порфирьев, П. П. Епифанов и другие.
Однако большинство трудов, посвященных истории Северной войнеиздавалось в предвоенные и первые послевоенные годы весьма ограниченнымтиражом. Среди них следующие труды: Северная война и Ништадтский мир(1700-1721), М.- Л., 1944; Тельпуховский Б. С., Северная война. Петра I, M., 1946; Тарле Е. В., Северная войнаи шведское нашествие на Россию. М., 1958; Никифоров Л. А… Внешняя политикаРоссии в последние годы Северной войны.Ништадтский мир, М., 1959:Фейгина С. А., Аландский конгресс. Внешняя политика России в конце Севернойвойны, М., 1959; Шутой В. Е., Северная война (1700 — 1721), М., 1970; ЕпифановП. П., Россия в Северной войне, «Вопросы истории», 1971, № 6—7. Епифанов