М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
larryisreallmao
larryisreallmao
06.06.2021 22:23 •  История

8. процесс демократизации в начале хх века не характеризовался a) созданием профессиональных партий b) расширением избирательных прав c) постройкой социалистического государства d) усилением роли представительных органов

👇
Ответ:
Gagarinaa
Gagarinaa
06.06.2021
B) Постройкой социалистического государства
4,7(48 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
amina320
amina320
06.06.2021

Наприкінці червня до Києва прибула делегація Тимчасового уряду, щоб добитися відмови від положень І Універсалу. На переговорах сторони дійшли до компромісу, який УЦР оформила як Другий універсал, датований 3 липня 1917 р.

Більше користі з українсько-російського договору (а саме таким були II Універсал у поєднанні з Декларацією ТУ) отримали росіяни. Визнаючи право українців на автономію, Тимчасовий уряд, не давав їм нічого зверх того, що вони вже і без його благословення здобули. Більше того, УЦР навіть відмовилася від певної свободи дій. Так, зокрема, вона запевнила, що налаштована рішуче «проти замірів самовільного здійснення автономії України» до скликання Установчих зборів. До того ж, УЦР добровільно віддавала Тимчасовому урядові право затвердження членів українського Генерального секретаріату, яке раніше належало їй. Отже, у політичному розумінні це був крок назад у розвитку української революції. Водночас це був компроміс.

4,8(9 оценок)
Ответ:
welouk
welouk
06.06.2021
Чтобы понять механизм взаимоотношений между феодалом и крестьянином, следует рассмотреть историю возникновения феодального устройства общества в средние века. Средние века – зарождение феодализма Феодальное общество возникло не само по себе – оно «выросло» из общинного строя. Переход крестьянина от свободной жизни к со зависимому положению имел несколько причин. Основными были: Потребность защиты. В средние века ограбить крестьянина мог любой, поскольку они составляли низший социальный слой общества, не умели воевать и не могли покинуть «обжитую» землю. Освобождение от воинской повинности, которое гарантировал феодал. Потребность в «социальной защите». В обмен на «верную службу» себе, феодал гарантировал крестьянину обеспечение его старости. Хорошим толчком к "закабалению крестьянства" был приказ короля Карла II Лысого о том, что каждый свободный крестьянин обязан выбрать себе господина. На практике это означало следующее - крестьянин приходил к феодалу и они заключали договор. В договоре четко прописывались обязанности. Феодал брал на себя защиту, поддержку крестьянина, содержание в старости и исполнение за него воинской повинности. Крестьянин передавал феодалу свой земельный надел, обязывался обрабатывать земли и «платить налоги». Отношения между феодалами и крестьянами Изначально крестьянин сохранял личную свободу и личное имущество. Отданную землю он также «оставлял за собой», получая ее в пользование (в аренду), за которую был обязан платить. Обязательства перед господином делились на: Барщину – бесплатная работа на феодала. Заключалась она в обработке земель господина и выполнении других необходимых работ. Например, строительство, извоз. Лимитировался такой труд количеством дней (от 40 до 60 в год). Оброк – годовой налог, который можно было заплатить продуктами, ремесленными изделиями или деньгами (рента). Другие повинности. Они заключались в добровольно-принудительной обязанности крестьянина пользоваться господской мельницей, печью для выпечки хлеба, виноградным прессом, правом судебной поддержки и др. за определенную плату. Гипотетически, такой крестьянин (назывался вилланом) мог в любой момент «сменить господина» по желанию. Однако на практике это происходило очень редко. Второй, более зависимый вид крестьянства, составляли сервы. Такие крестьяне «получались» из: крестьян, которых разоряли и захватывали в ходе междоусобных войн; вилланов, которых в наказание лишали имущества и свобод. Все, что было у сервов, принадлежало феодалу и «давалось в пользование». Таким имуществом, включая «личные» вещи, распоряжаться без разрешения хозяина было нельзя. Интересно то, что крестьянство не было «угнетено» так, как это принято считать сегодня. Вилланы имели возможность учить своих детей и «подниматься» по социальной лестнице. Например, дважды Канцлер Англии Уильям Уайкхэм, человек образованный, богатый и влиятельный был сыном простого крестьянина.
4,6(4 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ