ответ: Респу́блика (лат. res publica — «общее дело») — форма государственного правления, при которой все органы государственной власти либо избираются на определённый срок, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (например, парламентом), а граждане обладают равными политическими правами. Важнейшей чертой республики как формы правления является выборность и сменяемость главы государства, в большинстве случаев исключающей наследственный или иной, невыборный передачи власти.
Сена́т (лат. senātus; от лат. senex — букв. «старик») — один из высших органов государственной власти, часто верхняя палата законодательного собрания (парламента).
Ри́мский фо́рум (лат. Forum Romanum) — форум в центре Древнего Рима, вместе с прилегающими зданиями. Первоначально на нём размещался рынок, позже он включил в себя комиций, курию, и приобрел политические функции.
Принципат (лат. principatus, от princeps — первый сенатор, сенатор, открывающий заседание) — условный термин в исторической литературе для обозначения сложившейся в Древнем Риме в период ранней империи (27 год до н. э. — 235 год н. э.) особой формы монархии, совмещавшей монархические и республиканские черты. Обладатели высшей власти в основном именовались титулом принцепс, этим подчёркивался их статус не монарха-самодержца, а первого среди равных.
Домина́т (лат. dominātus — господство ← dominus — господин, хозяин) — форма правления в Древнем Риме, пришедшая на смену принципату и установленная императором Диоклетианом (284—305 годы). В доминат включают период тетрархии.
Словом «доминат» обычно обозначают период истории Древнего Рима с III по V века н. э. По-иному этот период может называться «поздней античностью», «поздней империей». Термин «доминат» происходит от обычного для того времени обращения к императору — Dominus et deus noster sic fueri iubet (буквально «господин и бог» — лат. dominus et deus). Впервые так себя назвал Домициан.
Объяснение:
Переход от плановой экономики к рыночной экономике, отсутствие новых технологий для развития предприятиях и экономики, политические действия лидеров страны эти действия привели к распаду СССР. Можно ли было предотвратить? Это очень сложный вопрос, даже сегодня имея доступ к обширной информации мы не можем ответить точно "выжил бы СССР или нет". На мой взгляд все страны постепенно угасают, какими бы они не были великими и богатыми.
Для людей это личные трагедии, для истории это всего лишь момент времени.
Начнем с того, кто такой митрополит Филипп Второй. Он жил в 16 веке в Москве, был сначала епископом Русской церкви, потом митрополитом Московским и всея Руси в период с 66 по 68 годы 16 века.
Его церковная карьера началась с игумена Соловецкого монастыря. Известно, что митрополит Филипп Второй не был согласен с политикой Ивана Грозного и особенно с опричниками. Он открыто выступал проти опричников, и после одного такого открытого выступления он был в опале, лишен сана в рамках одного из церковных соборов, а затем Филипп Второй был отправлен в ссылку в Тверь в Отроч Успенский монастырь. Там же закончилась его жизнь, Малюта Скуратов убил его.
Посмертно Филипп Второй был реабилитирован патриархом Никоном в 1652 году.
В чем заключается подвиг митрополита Филиппа Второго?
Во-первых, он считается мучеником. Во-вторых, он в открытую противостоял политике царя и поставил ультиматум об избрании его и отмены опричнины. То есть он выставил условие, что будет избираться, только если опричнина будет отменена.
И несмотря на то, что этого не произошло, Филипп Второй не замолчал, а продолжал обличать опричнину. Причем, он сделал это открыто перед царем, то есть Ивану Грозному в лицо, за что и был наказан.