М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
pppooppaoappo
pppooppaoappo
10.12.2022 20:39 •  История

Один из лидеров меньшевиков н.н.суханов так оценивал меньшевиков и эсеров со 2 съезда советов: "итак,дело было сделано.мы ушли неизвестно куда и зачем, разорвав с советом,смешав себя с элементами контрреволюции,дискредитировав и унизив себя в глазах масс,подорвав все будущее своей организации и своих принципов.этого мало: мы ушли,совершенно развязав руки большевикам,сделав их полномочными всего положения,уступив им целиком всю арену революции".согласны ли вы с этой оценкой? почему?

👇
Ответ:
Оценка Сухановым Н.Н. действий меньшевиков и эсеров вполне справедлива. На Втором съезде Советов 6-9 ноября 1917г. большевики объявили о взятии власти в свои руки, начали формировать правительство, а меньшевики и эсеры остались за бортом этого процесса. На съезде были приняты декреты о мире и о земле. Декрет о мире требовался стране стоящей на грани военного поражения. Декрет о земле разрешал тянущийся с 1863г. вопрос о земле - предоставлял землю крестьянам. Эсеры, ведущие основную работу с крестьянством, и меньшевики не одобрив эти декреты именно что унизили себя и подорвали свой авторитет в глазах масс. А большевики получили как свободу в управлении страной так и громадное моральное преимущество - никто кроме них оказался не готов реально, не на словах а на деле защитить и реализовать интересы крестьянства и рабочих. Эсеры и меньшевики оказались в роли агентов буржуазии, как это было для них самих не горько.
4,4(100 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
myrzik5293p081ps
myrzik5293p081ps
10.12.2022
Потому что ещё в 395 году Римская Империя раскололась на Западную и Восточную. Гунны крепли, Римская Империя "ушла со сцены". Но Восточная часть была намного богаче. А если бы не Германцев, которой заручилась Рим.Империя, то она бы врят ли содержала бы такой натиск сил противника. Величие Гуннов можно привести на масштабы и размах их территории. Во главе их стоял талантливейший полководец Аттила, его современники прозвали "Бичом божьим". Он опустошил значительную часть Европы. Но впоследствии, как я уже ранее говорил, Римская Империя в союзничестве с племенами Германцев разгромит гуннов. Гуннское огромное государство в Центральной Азии распалось. Вот поэтому нельзя сказать что Римская Империя была сильна, тем что победила такое могущественное государство 5 века.В одиночку ей бы не досталась эта красивая победа
4,8(94 оценок)
Ответ:
yarikplay13
yarikplay13
10.12.2022
Российская и западная медиевистика считают началом Средневековья крушение Западной Римской империи в конце V века (считается, что империя прекратила своё существование 4 сентября 476 года, когда Ромул Август отрёкся от престола), однако в энциклопедическом издании ЮНЕСКО «История человечества» рубеж был проведён по моменту возникновения ислама (начало VII века)[значимость?][K 1]. Относительно конца Средневековья у историков нет единого мнения[1][неавторитетный источник? 754 дня]. Предлагалось считать таковым: падение Константинополя (1453), открытие Америки (1492), начало Реформации (1517), битву при Павии (1525), начало Английской революции (1640), конец Тридцатилетней войны, Вестфальский мир и уравнение в правах католиков и протестантов по принципу cujus regio, ejus religio в 1648 году, 1660-е годы, рубеж 1670-х-1680-х годов, рубеж 1680-х-1690-х годов и некоторые другие периоды[уточнить]. Сторонники так называемого долгого Средневековья, основываясь на данных о развитии не правящей элиты, а простого народа, считают окончанием Средневековья, повлёкшим за собой изменения во всех слоях европейского общества, Великую французскую революцию конца XVIII века, такого же мнения придерживалась советская наука[2]. В последние годы российская медиевистика относит окончание периода Средневековья к середине или концу XV — началу XVI века[3]:24—25. Наиболее верным является рассмотрение Средневековья одновременно и как всемирного процесса, и как явления, имевшего в каждой стране свои особенности и свой период. Например, если итальянские историки считают началом Нового времени XIV век, то в России начало новой истории принято относить к концу XVII и первым десятилетиям XVIII века. Очень трудно систематизировать в рамках европейского Средневековья, например, историю государств Азии, Африки, доколумбовой Америки. Разногласия в хронологии эпохи и невозможность применения термина Средневековье ко всем государствам мира подтверждает его условный характер.
4,8(88 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ