• 12 таблиц
• Было разделение властей (на три ветви)
• Существовало народное собрание – имело законодательную функцию (там выбирали консулов, народных трибунов; принимались законы; решался вопрос об объявлении войны и заключении мира; отчет консулов, привлекали к ответственности)
• Сенат (избранный магистрат автоматически становился членом Сената причем пожизненным) – управлял важными делами сегодня, вел суды, управлял казной)
• Функционировал магистрат – должность при исполнительной власти (он избирался) – контролировали соблюдение закона
• Народ был источником суверенитета
• Система сдержек и противовесов
• Управлял государством консул, которого избирали на 1 год – он набирал войско, предлагал законы, командовал армией
• Должности в управлении не оплачивались
Афинский полис при Перикле:• Должности могли заниматься любым гражданином Афин – и причем должности оплачивались «вознаграждением» за потраченное время, в которое человек мог бы работать и поэтому бедные тоже участвовали в упрвлении
• Выборы были заменены жребием – из-за него все могли участвовать в управлении, в деятельности Совета пятисот, буле, ареопаге и гелиэе (суд присяжных)
• Действовал Совет пятисот
• Народное собрание – повестка дня выносил в буле – контролировало деятельность всех должностных лиц – верховный орган власти, который принимал законы, решал вопрос о войне и мире, вопрос о заключении/расторжении договоров с другими полисами, избирал должностных лиц – все граждане могли высказаться и все там участвовали
• Стратег был и избирался голосованием
• Все граждане проходили докимасию
Сходства:• И Рим, и Афины – республики
• Народное собрание было везде
Различия:• В Афинах должности обязательно оплачивались, это была мотивационная политика, а в Риме – нет
• В Риме был Сенат, а в Афинах не было, только Народное собрание
• Законодательная инициатива была у всех афинян, а в Риме ей обладали только консулы и трибуны
• В Афинах Народное собрание обсуждало и голосовало, а в Риме – оно собиралось только для голосования
Гомерский вопрос – совокупность вопросов о самом Гомере и его творчестве. Выделяют четыре переплетающихся вопроса.
Первый – в самом ли деле автора поэмы звали Гомером. Второй – насколько изменилась поэма со временем, прежде чем дошла до нас. Третий – как связаны поэмы Гомера и истории, на которых они базировались. Четвертый – На реальных ли событиях основаны поэмы.Ни один из этих вопросов не может быть отвечен с полной уверенностью, хотя бы потому, что во времени потерялось слишком много сведений и информации, а до нас дошла лишь очень искаженная поэма, написанная неизвестно когда, неизвестно кем и даже неизвестно о чем.
Объяснение:
Историческую базу для этой поэмы смогли частично обнаружить после раскопок в области Микен и на острове Крит. Культура Микен и Крита еще не знала как добывать железо, зато она имела несколько интересных черт, отличавшей ее от культуры греков. Там строились внушительные дворцы для дворян и правителя и широко использовалась письменность для создания законов и управления. У греков же тогда не было письменности, но широко использовалось железо. Дворцов у греков также не было.
Со временем выявились новые данные, еще сильнее усложняющие этот вопрос. При доскональном исследовании выявилось, что поэмы Гомера составлены из пластов, относящихся по крайней мере к двум разным эпохам, между которым лежит по меньшей мере три века.
Эти открытия показывают, что конечный вывод о поэмах Гомера и ответы на гомеровские вопросы лежат в будущем.