Победа греков над персами в Марафонской битве была триумфальной и первой над персами Ахеменидами.
Вообще, Марафонская битва представляет собой самое крупое сражение на суше за весь период греко-персидских войн. Битва прододила у города Марафон.
Как известно, в битве победили греки, потому что они использовали продуманную стратегию, а войсками руководил Мильтиад.
Суть афинской стратегии заключалась в фаланге. Это плотное боевое построение воинов, которые были тяжело вооружены и вставали в шеренги. Фаланга оставалась целой даже во время боевых действий. Если один воин умирал, его сиюминутно заменял другой и так далее. Воины имели гоплон – большой круглый щит, а также у них был шлем коринфского типа. Это тяжелое вооружение защищало воинов. Так как щит держали слева, то правая сторона была не защищенной, из-за этого фаланга должна быть очень плотной. Плюс, у воинов было защищенное вооружение в виде бронзовых панцирей, бронзовых поножей.
Что касается значения битвы, то греки получили первую победу над персами. На самом деле, порашение не имело большого значения для персов, потому что тогда в 490 году до нашей эры империя Ахеменидов переживала свои лучшие годы. Наоборот, поражение мотивировало Дария собрать большое войско для того, чтобы покорить всю Грецию.
1. неспособность правителей контролировать действия своих полководцев породила: 1.1. потерю армией боеспособности: а) слабое руководство войсками б) эксплуатация солдат (присваивание большей части их жалованья) 1.2. династические кризисы 2. отсутствие боеспособной армии из-за: 2.1. невозможности или недостаточного рекрутирования из-за: а) демографического кризиса б) нежелания служить, так как не было никаких стимулов к этому (империя больше не вдохновляла солдат, не вызывала у них патриотического желания сражаться за ее спасение) в) нежелания крупных землевладельцев отдавать работников в армию (центр тяжести по набору смещался на сельское население, а это неизбежно сказывалось на сельскохозяйственном производстве. оно понесло бы еще больший ущерб, если бы только не получившее широкое распространение уклонение от призыва) 2.2. больших потерь в армии, в том числе наиболее ее профессиональной части 2.3. новобранцев «невысокого качества» (горожане были непригодны для службы в армии, из села призывались «ненужные» люди 3. найм варваров на службу приводил к: а) ослаблению армии б) проникновению варваров на территорию и в аппарат империи 4. взаимное чувство враждебности армии и гражданского населения. солдаты не столько воевали, сколько терроризировали местное население, что усугубляло: а) положение населения и империи в целом б) психологический климат и дисциплину в армии и населении 5. поражения в боевых действиях вели к: а) потерям живой силы и техники римской армии б) кризисным демографическим и явлениям
1. Русь до принятия христианства была языческой окраиной мира. Результатом приобщения к христианству стало то, что на Руси был положен конец человеческим жертвоприношениям как части языческих обрядов.
2. Было запрещено многоженство, укрепилась моногамная семья как ячейка общества.
3. Русь на полноправной основе вошла в число развитых христианских государств, перестала быть обособленной, повысила свой политический престиж.
4. Укрепилась княжеская власть. Князь стал вождем, военачальником, возглавил судебную власть.
5. Стали развиваться города, в городах возникло городское самоуправление - вече.
Победа греков над персами в Марафонской битве была триумфальной и первой над персами Ахеменидами.
Вообще, Марафонская битва представляет собой самое крупое сражение на суше за весь период греко-персидских войн. Битва прододила у города Марафон.
Как известно, в битве победили греки, потому что они использовали продуманную стратегию, а войсками руководил Мильтиад.
Суть афинской стратегии заключалась в фаланге. Это плотное боевое построение воинов, которые были тяжело вооружены и вставали в шеренги. Фаланга оставалась целой даже во время боевых действий. Если один воин умирал, его сиюминутно заменял другой и так далее. Воины имели гоплон – большой круглый щит, а также у них был шлем коринфского типа. Это тяжелое вооружение защищало воинов. Так как щит держали слева, то правая сторона была не защищенной, из-за этого фаланга должна быть очень плотной. Плюс, у воинов было защищенное вооружение в виде бронзовых панцирей, бронзовых поножей.
Что касается значения битвы, то греки получили первую победу над персами. На самом деле, порашение не имело большого значения для персов, потому что тогда в 490 году до нашей эры империя Ахеменидов переживала свои лучшие годы. Наоборот, поражение мотивировало Дария собрать большое войско для того, чтобы покорить всю Грецию.