Вопрос 1
Назовите фамилию автора текста. «Мирное существование - это залог внутреннего развития и экономия материальных и людских ресурсов страны». В. И. Ленин.
Вопрос 2
В каком году земли, чей герб приведён в вопросе, составили Туркестанское генерал-губернаторство?
1866
1863
1867
1869
Вопрос 3
Охарактеризуйте Сан-Стефанский договор.
Под управление России перешли Хивинское и Кокандское ханства
Сербия, Черногория и Румыния стали независимыми государствами
Болгария была объявлена автономным княжеством в составе Турции
Австро-Венгрия получила права на оккупацию Боснии и Герцеговины
России возвращалась южная Бессарабия, отторгнутая от неё после Крымской войны
Вопрос 4
Именно такое казачье войско было сформировано для защиты восточных границ Туркестанского генерал-губернаторства.
Семиреченское
Терское
Амурское
Сибирское
Вопрос 5
Укажите истинность или ложность утверждений.
«Союз трёх императоров» окончательно вернул Россию в большую политику (ложь)
Во время правления Александра III территория Средней Азии была окончательно включена в состав Российской империи
Содержание Русской Америки не требовало расходов из казны-(ложь)
Русско-турецкая война 1877-1878 годов стала одним из важных этапов в национально-освободительном движении балканских славян
Вопрос 6
Интересам России на Дальнем Востоке угрожало усилившееся к концу XIX века влияние этой страны на Китай.
США
Италия
Англия
Германия
Вопрос 7
Соотнесите событие и дату, когда оно произошло.
Бухарский эмир признал себя вассалом России (1868 г)
В Санкт- Петербурге был заключён договор «об обмене территориями» с Японией (1875 г)
Продажа владений России в Северной Америке (1867 г)
Отряд Скобелева вышел к Мраморному морю занял Сан-Стефано (1878 г)
Вопрос 8
Охарактеризуйте Берлинский трактат.
Земли Южной Бессарабии и Закавказья (кроме Баязета) оставались за Турцией
Россия теряла право на флот в Чёрном море
Подтверждалась независимость Черногории, Сербии и Румынии
Южная Болгария становилась автономной турецкой провинцией Восточная Румыния
Кардинально изменил условия Сан-Стефанского договора, ущемив интересы балканских славян
Вопрос 9
В этом году распался «Союз трёх императоров».(союз распался в 1887году)
1875
1873
1878
1877
1870
В основе политики русских царей конца XVI века (Ивана Грозного, Федора Иоанновича) в отношениях с восточными соседями, в частности с казахскими ханствами, как и казахских владетелей этого периода (Тауекел хана в особенности), лежало стремление, «чтобы… меж нас добрые (торговые) люди ходили без всяки зацепки». Именно в это время намечается тенденция на упрочение не только политических, но и торговых русско-казахских связей, усилению которых исторически сложившиеся условия, связанные с уходом казахов под нажимом военно-феодального Джунгарского государства из района Семиречья в направлении бассейнов верхнего течения Ишима, Тобола, Иргиза и других рек, лежащих в пределах Западной Сибири.
Но русско-казахским контактам мешало Сибирское ханство, отношения с которым у России обострились к 70-м годам XVI века. Столкнувшись с сибирским ханом Кучумом, царское правительство стало искать союзника для борьбы с ним. Таким союзником могла стать казахская степь на условиях вассальной зависимости от России.
К этому времени Казахстану угрожало Бухарское ханство. Оно расширило свои владения за счет захвата земель, принадлежащих Хивинскому ханству. В результате бухаро-ногайского соглашения казахские владения также оказались под угрозой захвата бухарским ханом. Как указывали послы Тауекела в Москве, конечной целью бухарского хана являлось строительство на Яике (Урале) городка-крепости в Сарайчике (столице Ногайской орды и одном из центральных городов Казахского ханства) и превращения Астрахани в зависимый от Бухары город.
Оправившись, казахская степь вновь окрепла и при хане Тауекеле превратилась в крупную политическую силу. Эти изменившиеся обстоятельства российское правительство поспешило использовать в своих интересах как против Кучума, так и против бухарского хана. Тогда же была сделана попытка оформить более тесные связи с казахской степью.
Кроме присяги на верность, небольших даров царю, а иногда присылки заложников (аманатов), российское правительство не требовало от кочевых народностей других знаков признания его власти.
К установлению подобных связей, нисколько, однако, не переоценивая их значения, склонялась Россия в конце XVI века и в своих отношениях с казахскими ханствами. Поводом к такому направлению политики послужило обращение к российскому правительству казахского хана Тауекела, пожелавшего возвратить своего племянника султана Ораз Мухаммеда, захваченного в плен в 1588 году сибирским воеводой Д. Чулковым. С этой целью в январе 1594 года в Москву прибыл казахский посол Кулмухаммед, имевший кроме этого и другое важное поручение. В силу сложившихся для казахских ханств затруднительных политических условий в Средней Азии, они были заинтересованы в заключение дружественных отношений с Россией. Отсюда и основная цель посольства Кулмухаммеда: он должен добиться того, чтобы русский царь дал казахскому хану «огненного бою», и тогда «царь Тевкель и царевичи однолично станут воевать бухарского царя».
Таким образом, освобождение Ораз Мухаммеда являлось только предлогом для заключения большого политического соглашения с Российским государством. Для укрепления этого соглашения казахский хан обязался прислать «в заклад» вместо племянника одного из своих сыновей. Тауекелу пришлось поспешить с заключением «дружбы и совета» с русским царем в виду того, что с бухарским ханом было подписано лишь перемирие, а отношения с ногайцами были очень натянутыми.
Послы казахского правителя были приняты в Москве благосклонно. В составе этого посольства был сын Тауекел хана Кусаин. В мае-июне 1595 года русский царь отправил в казахское государство своих послов во главе с В. Степановым. Они были приняты Тауекел ханом по всем правилам гостеприимства и со всеми почестями. Русские послы внимательно знакомились с жизнью казахов, вникали в особенности их быта и культуры. Такое знакомство углублению отношений между двумя странами. Помня о которую оказали русским казахи в завоевании Сибири, российский государь повелел построить в их владении укрепленный город Тару, который надежным щитом закрыл бы Степь от иноземных захватчиков.
Одновременно казахское посольство Кулмухаммеда пыталось через персидских послов в Москве завязать переговоры о союзе против Бухары, которая враждовала с Персией.
Именно в это время намечается усиленный обмен русско-казахскими посольствами.
...Войско Разина на начал движение вверх по реке, непрерывно пополняясь новыми Казаками, Русскими, Мордвинами, Черемисами, Татарами и др. повстанцами. Саратов, Самара сдались без сопротивления. 4 сентября 1670 г. двадцать тысяч разинцев подошли к Симбирску. Однако здесь их ожидала неудача; город держался стойко и дождался подкреплений из Москвы. Неоднократно разбитые свежими полками Барятинского, повстанцы сняли осаду и стали отступать в разные стороны. Многие из них попали в плен и погибли в руках палачей. Дважды раненого Разина казаки увезли на Дон. Однако здесь они застали иные настроения. Если раньше его планам сочувствовало большинство донцов, то теперь при побитом неудачнике осталась только небольшая группа его приверженцев. Разин попробовал восстановить свой прежний авторитет; собрав остатки преданных людей, он бросился на Черкасск, но встретил там решительный отпор и вернулся в Кагальницкий городок уже как нарушитель внутреннего порядка на земле Казачьего Присуда. Этим воспользовались сторонники мирного сожительства с Москвой. 14 апреля 1671 г. дон-ской атаман Корнила Яковлев повел своих сторонников на малочисленные силы своего крестника. Ворвавшись в стены городка, они перебили многих его защитников, а самого Разина схватили и заковали в тяжелые цепи. Скоро, по требованию царя, он был отправлен в Москву, вместе с братом Фролом. Так был нарушен древний закон: «С Дона выдачи нет! » В Москве при допросах Разиных истязали изощренными пытками и 6-го июля того же года Степана и Фрола Тимофеевичей казнили на лобном месте четвертованием.. .