М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
angelinaguseyn
angelinaguseyn
12.02.2023 21:30 •  История

Найти различные мнения по оценке роли в развязывании 'холодной войны'. выберите одну из точек зрения и аргументируйте её

👇
Ответ:
kutluyulovarrr
kutluyulovarrr
12.02.2023
Разнятся и оценки различных событий «холодной войны», например, Карибского кризиса. И здесь предлагают какую-то объективность, либо возлагая вину на СССР, либо говоря о вине обеих сторон. Следует отметить, что основная вина лежала всё же на США, ведь именно они спровоцировали СССР, разместив ядерные ракеты в Англии, Италии и Турции. СССР пытался разместить свои ракеты на Кубе тайно, однако это не означает его особенной вины в тех событиях. Примерно также пытаются оценить и «холодную войну» в общем и целом, и развязывание «холодной войны», заменив ложной объективностью реальные события15 Кременюк В. А. Карибский кризис и его роль в истории // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2012. – № 9. – С. 7… Взгляды на начало «холодной войны» существуют разные, но сам факт наличия различных взглядов, попытка оценить различные взгляды не должны означать отсутствия собственных взглядов на то, кто именно в большей мере виновен в развязывании «холодной войны». Различные научные концепции нельзя сводить к среднему арифметическому. Сложно сказать, какая оценка роли СССР в развязывании «холодной войны» является доминирующей среди большинства российских и западных историков. Однако после 1991 г. многие российские историки преуспели в возложении вины на СССР, к тому же этой точки зрения придерживаются и многие западные историки, если не большинство. К истине всё же ближе точка зрения об обоюдной ответственности СССР и США за развязывание «холодной войны», исторические факты свидетельствую о большей вине США, не отрицая при этом и определённую вину СССР за развязывание глобального геополитического, социально-экономического и идеологического противостояния16 Иванченко В. О новом историческом этапе трансформации капитализма // Экономист. – 2011. – № 6. – С. 32… Утверждается, что обвинения США в развязывании «холодной войны» со стороны российских общественных и политических деятелей, а также – в укреплении однополярности настраивает общественное мнение в России против США, обостряет российско-американские отношения. При этом не обращается внимание на то, что эти факты в общем и целом соответствуют действительности, на антироссийские взгляды американцев, которые оставались таковыми уже не одно столетие.
4,4(58 оценок)
Ответ:
AlinaCocky
AlinaCocky
12.02.2023
Показывается, что возникновение холодной войны было закономерным явлением. Она была сознательной политикой администрации США, направленной на установление американского господства в послевоенном мире. Такая стратегия предполагала установление не партнерских отношений со своим геополитическим противником, а конфронтацию. США своих внешнеполитических целей могла достигнуть только через конфронтацию, то есть через холодную войну. Одним из главных методов борьбы была гонка вооружений, направленная на экономическое ослабление Советского Союза.
Ну..Вообще,холодная война-это противостояние США и СССР,хронологические рамки:1945-1991,но,после смерти Сталина (5.03.1953г.)в СССР боролись за место главного секретаря ЦК КПСС Хрущев Н.С. и Маленков,в период их борства,происходили ХОЛОДНЫЕ конфликты между ссср и сша.конфликтов 14 найди в инете)Ну а аргументировать попробуй сам(а)
4,7(89 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
katya2007
katya2007
12.02.2023

В настоящее время многие люди думают о принятии Христианства на Руси очень просто – дескать пожелал Владимир чтобы все русские люди стали христианами и только по его воле Русь вдруг стала христианской. Однако на самом деле чтобы рассуждать об этом, необходимо учесть историческое положение, в котором находилась Русь в то время и конечно же нельзя недооценивать влияние исконно русского язычества на этот процесс.

Существует две основные причины принятия Христианства на Руси:

Первая заключается в следующем… Со временем древние славянские племена "по мере классового расслоения стали переходить к государственным формам жизни, возникли и условия превращения племенных культов в государственные. Быть может культ Святовита у славян распространился именно в связи с этим."  И как известно к 9 веку образовалось Киевское государство. Физическое и географическое объединение восточных славян вызвало более тесное межплеменное взаимодействие, а также перемешивание различных культурных, материальных и религиозных ценностей. В связи с этим естественно возникали трения между различными племенами, вызванные различными ценностными воззрениями. Таким образом вставала объективная необходимость также и религиозного объединения народов Киевской Руси. Как всегда, следуя русскому менталитету, эта попытка объединения была произведена силовым путем. Так киевский князь Владимир попытался создать общегосударственный пантеон и государственный культ: "по рассказу летописи, он в 980 г. собрал на одном из холмов Киева целый сонм кумиров различных богов (Перуна, Велеса, Даждьбога, Хорса, Стрибога, Мокоши) и велел молиться им и приносить жертвы. Некоторые исследователи, гиперкритически настроенные (Аничков), считали, что эти "Владимировы боги" были с самого начала княжескими или дружинными богами и культ их не имел корней в народе. Но это маловероятно. Солнечные божества Хорс, Даждьбог и другие, женская богиня Макошь, видимо, были и народными божествами; Владимир лишь пытался сделать из них как бы официальных богов своего княжества."  Однако по-видимому эта попытка не удовлетворила Владимира. Причинами его неудачи стало попытка частного изменения язычества, принуждение людям верить в того, в кого они не верят. Однако сама суть – политеизм так и оставался нетронутым. Язычество к моменту образования сильного централизованного и сплоченного Киевского государства уже изжило себя и нужна была совершенно другая религия придать княжеству идеологическое единство, объединить людей в служении единому богу. Именно такая религия как Христианство наиболее подходила для решения задачи становления религиозного единства государства, а также соответствовала формировавшимся феодальным отношениям. К этому надо добавить, что гуманное Христианство легко сливалось с внутренним, духовным содержанием русского человека.

4,8(15 оценок)
Ответ:
Anglichanin228
Anglichanin228
12.02.2023

Тройственный союз-политический блок Германии положивший начало разделу Европы на враждебные лагеря.

Блицкриг-военная стратегия ведения боевых действий.

Брусиловский прорыв-наступление войск Юго-Западного фронта во время 1-й мировой войны.

Контрибуция-денежные суммы, выплачиваемые побежденным государством победителю после окончания войны.

Антанта- Название военного союза государств, воевавших в 1914-1918 гг. против Германии(в союз входили страны:Англия,Франция,Россия.

План шлиффена-Немецкий план разработанный для одержания быстрых побед в Первой мировой войне,над Францией и Россией.

"Верденская мясорубка"-это битва Первой мировой войны,которая велась с февраля по декабрь 1916г.

4,4(95 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ