М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
maksimiksanov
maksimiksanov
06.12.2020 06:19 •  История

Нужно распределить на две колонки и написать положительные и негативные черты характера богдана хмельницкого.заранее , выручайте вас!

👇
Ответ:
karleusastar
karleusastar
06.12.2020
Исторические источники свидетельствуют, что поведение гетмана Богдана Хмельницкого указывало на его холерический темперамент, который довольно часто проявлялся в чертах характера, так или иначе влиял на его поступки и действия. Те, кому посчастливилось общаться с ним, обращали внимание на тонкий ум, эрудицию, умение предвидеть развитие событий, стальную волю гетмана. Современные историки отмечают, что Богданова резкость в суждениях и вспыльчивость в разговоре сочетались с мягкостью и радушием, Остроумие - с молчаливостью, простота и искренность - с лукавством и мстительностью, доброта - с суровой требовательностью и даже жестокостью.

Несмотря на то, что Богдан любил своего старшего сына Тимофея и видел в нем своего преемника на гетманской должности, он воспитывал его в спартанском духе. Очевидцы отмечали, что, стремясь наставить своего младшего отпрыска на путь истины, старший Хмельницкий «приказал привязать его к пушке и крепко бить, пока тот не поклялся ему, что будет хорошим, крупным, и только потом приказал отковать его. Часто Хмельницкий за саблю хватался, так что (Тимофей) не хочет попадаться ему на глаза ». Вместе с тем, не было предела родительском отчаяния после гибели Тимофея в Молдавскую кампанию 1653 г. Сильный и волевой характер гетмана проявлялся во многих жизненных ситуациях.

В повседневной жизни гетман Б. Хмельницкий был неприхотливым и скромным человеком. Он носил простую казацкую одежду и только во время торжеств или дипломатических приемов надевал дорогие одежды. Гетманский дворец в Чигирине не отличался какой-то особой пышностью. Хмельницкий употреблял ту же пищу, что и другие казаки, не отказывался от спиртных напитков. Его увлечением были голуби, в разновидностях которых он разбирался досконально. После вкусного обеда или ужина гетман курил турецкую трубку, мог сыграть на бандуре. Как большинство людей того времени, Хмельницкий не мыслил своей жизни вне Бога. «Все в мире, и хорошо и зло происходит по воле Божьей» , -любил говорить гетман.
4,8(9 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
kjmhngbfv
kjmhngbfv
06.12.2020
Консерваторы. социальную основу этого направления составляло реакционное дворянство, духовенство, мещанство, купечество и значи­тельная часть крестьянства. консерватизм второй половины xix в. остался в идеологических рамках теории «официальной народности». самодержавие по-прежнему объявлялось важнейшим устоем государства, обеспечивающим величие и славу россии. православие провозглашалось основой духовной жизни народа и активно насаждалось. народность означала единение царя с народом, что подразумевало отсутствие почвы для социальных кон­фликтов. в этом консерваторы видели своеобразие пути россии. во внутриполитической области консерваторы боролись за незыбле­мость самодержавия, свертывание реформ и проведение контрреформ. в социально- сфере они ратовали за укрепление позиций дворянства, сохранение помещичьего землевладения. во внешней поли­тике ими развивались идеи панславизма — единение славянских народов вокруг россии. в духовной сфере представители консервативной интел­лигенции отстаивали принципы патриархального образа жизни, религи­озности, безусловного подчинения власти. основной мишенью для их критики стала теория и практика нигилистов, отрицавших традицион­ных моральные принципы. (ф.м. достоевский в романе «бесы» обна­жил безнравственность их деятельности.) идеологами консерваторов были к.п. победоносцев, д.а. толстой, м.н. катков. распространению их идей способствовали чиновничье- бюрократический аппарат, церковь и реакционная печать. м.н. катков в газете «московские ведомости» доступно для народа формулировал основные идеи консерватизма и формировал в этом духе общественное мнение. либералы. социальную основу либерального направления составля­ли обуржуазившиеся помещики, часть буржуазии и интеллигенции (ученые, писатели, журналисты, врачи и они отстаивали идею об общем с западной европой пути ­ского развития россии. либералы настаивали на введении конституци­онных начал, демократических свобод и продолжении реформ. они вы­ступали за создание общероссийского выборного органа (земского со­бора), расширение прав и функций местных органов (земств). политическим идеалом для них была конституционная монар­хия. во внутриполитической области либералы ратовали за сохранение сильной исполнительной власти, полагая ее необходимым фактором стабильности россии. в социально- сфере они ­вовали развитие капитализма и свободы предпринимательства, предла­гали ликвидировать сословные привилегии, понизить выкупные плате­жи, провести мероприятия, способствующие становлению в россии правового государства и гражданского общества. признание неприкосно­венности личности, ее права на свободное духовное развитие было ос­новой их морально-этических взглядов. либералы стояли за эволюционный путь развития, считая реформы главным методом социально-политической модернизации россии. они были готовы к сотрудничеству с самодержавием. поэтому их деятель­ность в основном состояла в подаче на имя царя «адресов» — ходатайств с предложением программы преобразований. наиболее «левые» либера­лы иногда использовали конспиративные совещания своих сторонников. идеологами либералов являлись ученые, публицисты, земские деяте­ли (к.д. кавелин, б.н. чичерин, в.а. гольцев, д.и. шаховской, ф.и. ро- дичев, п.а. долгоруков). их организационной опорой были земства, журналы (« мысль», «вестник европы») и научные общества. либералы не создали устойчивой и организационно оформленной оппо­зиции правительству. особенности российского либерализма: его дворянский характер из- за политической слабости буржуазии и близость к консерватизму. ли­бералов и консерваторов объединяла боязнь народного «бунта» и дейст­вий радикалов.
4,8(1 оценок)
Ответ:
ралина35
ралина35
06.12.2020

Жизнь рабов в Древнем Риме:

Рабство было распространено в Риме.  

Но рабы чаще всего были иностранцами, которых взяли в плен во время боевых действий. Но пленные были не всеми рабами, а только большинством. Рабы «поставлялись» из Сирии, Греции, Малой Азии.

Несмотря на то, что не все рабы были иностранцами «раб» и «иностранец» были синонимами. Из-за этого появилось расистское мнение о том, что некоторые расы и существуют только для того, чтобы быть рабами. Например, о таком мнении писал Цицерон.  

Вообще, в Древнем Риме было 3 источника рабов:

• Война поставляла пленных – будущих рабов

• Римляне занимались морским разбойничеством (пиратством)

• Должники, которые не смогли вернуть долг (сначала он получал льготный месяц, и если не платил, то становился рабом своего кредитора; или отец мог продать своих детей).

Но римляне не могли быть рабами по закону Петелия, который это запрещал. По этому закону, рабами могли быть только иностранцы, серьезные преступники и банкроты.

Рабы выполняли определенные функции (всего их было 146), при том, что они делились на тех, кто трудился в имении (familia rustica) и на тех, кто трудился на город (familia urbana).

Рабы делились на тех, кто управлял, они делились по родам занятий, кто-то обслуживал господина, а кто-то госпожу, они были домоправителями, бухгатлерами, кассирами, управляли домами, покупали припасы, были привратниками, сторожами, гардеробщиками, накрывали на стол, наливали вино, были специальные рабы, о которых вытирали руки после еды и так далее.  

Положение рабов в Риме не было завидным.

Они плохо питались, но не голодали, работали с утра до вечера, вынуждены были трудится в тяжелых условиях на мельницах, носили на шее жернова или доски, постоянно бились крутом. Когда рабы болели их не личили, а отвозили на остров Эскулапа умирать. Раб не был человеком, он был вещью.

В империи такого положения уже не было. Если господин убил раба, продал в проституцию, в гладиаторские игры – он сядет в тюрьму.

4,8(88 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ