М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
lara7208
lara7208
04.05.2021 14:10 •  История

17. в каком году демос и аристократы сообща избрали архонтом солона и почему это произошло?

👇
Ответ:
era22222
era22222
04.05.2021
К началу 6 века до н. э. борьба между демосом и аристократами обострилась. Бедняки вооружались дубинами и кирками. Начались кровавые столкновения, с обеих сторон были убитые и раненые. Готовилось всеобщее восстание. В этих условиях аристократы решили пойти на уступки. Созвав Народное собрание, на которое пришли все афиняне, правителем избрали Солона, которого уважали и знать, и демос. Ему было поручено примирить и тех и других.


Солон в V в. до н. э. был избран архонтом (правителем Афин) . Он желал примирить между собой знатных и демос. Поступить так, чтобы те и другие остались довольны. Но всем угодить очень трудно. В результате Солон не угодил никому и навлек на себя ненависть большинства афинян. Что же он сделал?

Законы Солона 594 г. до н. э.

1. Прощение долгов.
Людей, имевших на себе долг, освобождали от его уплат, заложенные земледельцами участки снова стали их собственностью.

2. Запрет обращать в рабство за долги.
Все рабы-должники были освобождены, а проданных за море следовало разыскать и вернуть за счет государственной казны.

3. Выборность судей.
Из всех афинян независимо от их знатности и богатства.

4. Регулярный созыв народного собрания (экклесия) .
В работе народного собрания принимали участие все афинские граждане.


Недовольство знати:

Знатные люди перестали пользоваться преимуществами в управлении государством. Правителей стали избирать из богатых, а судьями по жребию становились все свободные афиняне независимо от их имущества. Большинство суровых законов Драконта было отменено. Со временем Солона вновь регулярно стали созывать Народное собрание, в котором участвовали все свободные афиняне – граждане. Знать вынуждена была считаться с демосом.

Недовольство демоса:

Солон не отобрал землю у знати и не разделил ее между бедняками, чтобы избежать кровопролития. Отказавшись от передела земли, Солон вызывал недовольство бедняков.
4,4(10 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
sanya811
sanya811
04.05.2021

Внутренняя политика строится соответственно внутренним функциям государства. Поэтому это включает ситуации защиты политического строя, экономической и социальной системы, прав человека, регулирование экономики и хозяйственно-организационная функция в целом, культурно-воспитательная функция, функция выражения интересов социальных групп и общества в целом, представительная функция, интегративная функция, воспитательная, распределение и перераспределение ресурсов и так далее.

Значит примеры могут быть следующими:

• Регулирование цен или введение политики протекционизма  

• Обеспечение правопорядок посредством координации деятельности правоохранительных органов и судебной системы

• Создание доступной среды для людей с ограниченными возможностями

• Проведение мер по улучшению экологии

• И так далее.

Внешняя политика строится соответственно внешним функциям государства, поэтому включает оборону страны, защиту интересов государства (национальных интересов) на международной арене, участие в мировом разделении труда, осуществление международного сотрудничества, представительство на международном уровне.

А значит примеры могут быть следующими:

• Участие государства в саммите ООН

• Подписание двустороннего соглашения с другим государством

• Открытие посольства и назначение посла в государстве на другом материке

• Разрыв дипломатических отношений с другим государством

• Встреча министров иностранных дел разных государств

• Ведение войны

• И так далее

4,6(44 оценок)
Ответ:
коу007
коу007
04.05.2021

Восторженность, с которой был встречен выход Манифеста, вскоре сменилась разочарованием и недовольством среди крестьян. Бывшие крепостные ожидали полной воли и были недовольны переходным временнообязанным состоянием. Полагая, что от них скрывают истинное значение реформы, крестьяне бунтовали, требуя освобождения с землей. По мнению крестьян, земля являлась «собственностью божьей», которой должны наделяться те, кто на ней трудится. Многие крестьяне сочли, что «господа» скрыли подлинную царскую грамоту и заменили ее своей.

Крестьяне никак не могли поверить, что от «доброго» царя исходят такие несправедливые законы. Одни считали обнародованные «Положения» поддельным документом, который был составлен помещиками и находившимися с ними в сговоре чиновниками, скрывшими настоящую «царскую волю». Другие пытались отыскать эту «волю» между строк царских документов. Появлялись и подложные манифесты о «воле».

В результате крестьянское движение достигло невиданного прежде размаха. К маю 1861 г. крестьянские волнения охватили 32 губернии. По данным Министерства внутренних дел за 1861 г. произошло 1859 крестьянских выступлений, около половины из них были подавлены только с подошедшего подкрепления правительственных войск. Наибольший размах крестьянское движение приняло в центрально-черноземных губерниях, в Поволжье и на Украине. Самыми известными выступлениями крестьян 1861 г. являются волнения в селах Бездна и Кандеевка.

Реакция дворян на отмену крепостного права была также не восторженная. Часть дворян-помещиков были недовольны, столкнувшись с необходимостью самим хозяйствовать на собственной земле без рабочих рук и сельскохозяйственного оборудования. Помещичьи протесты нашли свое выражение в дворянских губернских комитетах. Дворяне предлагали изменить закон в их пользу. По мнению большинства российских помещиков, царская администрация отнеслась с недоверием и пренебрежением к дворянам. Эти мнения повлияли на перестановки в правительственных кругах. Был снят с поста министра внутренних дел С.С. Ланской, один из разработчиков реформы, товарищ министра, руководитель по подготовке крестьянской реформы Н.А. Милютин.

Либеральное же дворянство высказывалось против незавершенности реформы, т.к. не были определены сроки перевода крестьян на обязательный выкуп, крестьяне получила недостаточное количество земли и т.д.

Получается так, что ни в одном из слоев российского общества реформой никто не был доволен, и все хотели в какой-то степени её изменить. Но добиться удовлетворения всех жителей страны в тот момент было невозможно.

4,7(7 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ