М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ЮлияСалт
ЮлияСалт
25.08.2021 00:28 •  История

Причины побед монгольских ханов над русью

👇
Ответ:
alextv76
alextv76
25.08.2021
Основные причины полного поражения северо-восточной руси во время нашествия батыя: 1). войска главных княжеств размазаны на значительном пространстве, что дало возможность монголам, имевшим превосходство в маневре и инициативе, бить их по частям, имея в каждом конкретном случае подавляющее преимущество. причем монголы, пользуясь своей маневренностью и превосходством в системе планирования, имеют каждый раз на каждом своем направлении (а действуют они не одной армией, но несколькими мощными группировками) локальное превосходство над . возможность подхода подкрепления к монголам была обусловлена скованностью сил, которые разбивались монголами, имевшими локальное преимущество в каждом пункте, по частям. конечно, внутренние причины неоказания тоже сыграли свою роль (вспомним «княжее непособие» , сформулированное автором «слова о полку игореве": «усобица князем – на поганыя погыбе, рекоста бо брат брату: «се – мое, а то – мое же! ») . 2). качественное превосходство монголов и в случаях относительного равенства в численности: лучшая организация и дисциплина, лучшее руководство. 3). неожиданность, сила и динамика удара. с самого начала очевидна неготовность сил к происходившему «пленению батыеву» , ведь, несмотря на калку, из событий 1223 г. не было извлечено уроков, а татары воспринимаются вроде привычных половцев. поэтому после получения ударов от монгольской армии потрясение оказывается чрезвычайным для князей. в результате этого ответные меры князей зачастую являлись неадекватными и несвоевременными. 4. монголы были вооружены отличными луками, которыми владели в совершенстве. стреляли метко всеми способами. с коня на полном скаку. не забывайте, что до того они захватили китай, где позаимствовали систему сбора дани. и использовали китайцев для сбора ее на руси.
4,6(29 оценок)
Ответ:
Boi11
Boi11
25.08.2021
Раздробленность земель нехотение князей обьединится для общей цели (победы над врагом) превосходство их армии
4,5(14 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
геймер39
геймер39
25.08.2021

Политический строй в Киевской Руси

Политический строй в Киевской Руси

Киевская Русь в период с 9 по 11 век, представляет собой, раннефеодальное княжество в котором во множестве сохранились пережитки родоплеменных взаимоотношений.

Постепенно, по мере развития государственности, князья начали терять первоначальные функции военных предводителей и все больше начинали быть светскими правителями, которые участвовали в написании разнообразных законодательных актов, проводили княжий суд и обеспечивали развитие торговли. Княжескими обязанностями являлись защита своей державы, осуществление сбора дани, руководство армией в военных походах и заключение различных договоров с другими странами.

Основной опорой княжеской власти была его дружина, состоявшая из профессиональных воинов, значительная часть которых чаще всего были иноземцами. Воины входившие в дружину получали от князя денежное довольствие и проживали на княжеском дворе. Дружина обычно делилась на старшую и младшую. Бояре входили в состав старшей дружины и довольно часто были ближайшими княжескими советниками и доверенными лицами в различных важных делах. Так же, наиболее мудрые бояре входили в состав княжеского совета, в котором принимались важные для государства решения.

Начиная с середине 10 века, в руках князя находилась исполнительная, законодательная, военная и судебная власть Киевской Руси. Великим князем в ту эпоху мог стать лишь старший сын из рода Рюриковичей. Великий князь осуществлял правление землями в подвластных ему землях находясь в Киеве, а его братья и сыновья правили каждый в своем княжестве. После того как великий князь умирал, власть доставалась его брату. Такая наследственность власти, довольно часто приводила к вооруженным конфликтам, из-за того что зачастую великий князь пытался оставить свой престол своему сыну, а не брату.

Большую роль в политической жизни древнерусского государства отводилось народному вече в которых могли принимать участие все свободное мужское население. На них решались важнейшие городские, а иногда и государственные вопросы. Кроме того на вече нередко избирались и князья, которые должны были править городом.

В судебных разhttps://ru-static.z-dn.net/files/df3/406f26b595dc8377a28d9c17cd1f67ba.jpgбирательствах, в которых рассматривались не только гражданские, но и уголовные обвинения, обвинение, как правило, преобладало над защитой. Все заинтересованные стороны старались доказать свою правоту. Главная роль в суде отводилась свидетельским показаниям, а князь или его представители решали, какая из сторон права и какое наказание следует нести виновным.

Как мы видим, политический строй Киевской Руси, был отнюдь не идеален, но он являлся основой формирования государственности.  



Расскажите про политический строй киевской руси, чтобы было всё понятно
4,6(50 оценок)
Ответ:
Foolrelax
Foolrelax
25.08.2021

1)Скале, служащей памятнику постаментом, придана форма волны - как напоминание о стремлении Петра превратить Россию в морскую державу. Одновременно скала служит символом трудностей, преодалённых царём-реформатором, а змея под копытами коня символизирует противников петровских преобразований. 

2)На одной стороне постамента сделана надпись "ПЕТРУ первому ЕКАТЕРИНА вторая, лета 1782", а на другой то же самое на латыни - "PETRO primo CATHARINA secunda, MDCCLXXXII" (M - 1000, D - 500, C - 100, L - 50, X - 10, I - 1). Эта надпись подчёркивает главный замысел Екатерины II - провести в общественном сознании параллель между деяниями Петра Великого и её собственными. Одежда Петра подчёркнуто простая и неброская, а седло заменено звериной шкурой - это подчёркивает главенство заслуг Петра перед страной не как полководца и завоевателя (о чём напоминают только лавровый венок на голове и меч на поясе), а как законодателя и созидателя, победителя варварства и невежества!.

4,5(57 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ