Холодная война – один из феноменов международных отношений, возникновением которого мы обязаны XX столетию. Холодная война в общем смысле – это глобальная геополитическая, военная, экономическая и идеологическая конфронтация между акторами международных отношений – государствами или группами государств. При этом название «война» условно, поскольку эта конфронтация не является войной в прямом смысле слова. Причиной исключительности холодной войны является то, что она представляет собой противоборство двух доминирующих на мировой арене государств – сверхдержав. На текущий момент миру известен только один пример такого противостояния – холодная война между США и странами НАТО, с одной стороны, и СССР, и странами ОВД – с другой, что и позволяет говорить об исключительности этого явления. Противостоящим сверхдержавам в ходе холодной войны свойственно иметь сферы влияния и образовывать по всему миру пояса государств-сателлитов. Таким образом, вся планета оказывается разделенной на два противоборствующих лагеря. Их разграничение может иметь четко выраженный характер (как это было в Европе), но может сложиться и ситуация, когда континент оказывается разбит на лоскуты, и государства разных лагерей перемешаны между собой (Африка). Что же касается государств-ядер противостоящих блоков, их стратегия заключается в достижении господства на мировой арене путем предельного истощения и ослабления противника, в конечном счете приводящих к его уничтожению. Как показывает практика, наиболее успешным оказывается путь подрыва экономики противостоящей державы, военная мощь не имеет решающего значения. Однако здесь важно заметить, что США этот маневр удался в условиях изолированности советской экономики от внешнего мира. В нынешних реалиях экономики всех государств мира переплетены до такой степени, что развал хозяйства одной из стран неизбежно ударит по другим, причем, чем мощнее государство с экономической точки зрения, тем страшнее могут оказаться последствия для всего мира. Возродить понятие холодной войны и говорить о начале нового противостояния позволяют следующие явления: разрыв экономического и политического сотрудничества между РФ и Западом; взаимные обвинения в нарушении международного права, порой граничащие с открытыми угрозами; выражение противостояния интересов в вооруженном конфликте на территории третьей стороны – Украины. Однако имеют место и отличия, не позволяющие отнести текущее состояние международных отношений к холодной войне в классическом понимании этого понятия: во-первых, противостояние России и западных государств не является идеологизированным;во-вторых, помимо политической ангажированности СМИ имеет место и откровенная дезинформация населения с использованием средств научно-технического прогресса, т.н. «информационная война»; в-третьих, сегодняшний конфликт по своей сути является обоюдными нападками и санкциями России и западных государств, в мире нет ни столкновения противоборствующих блоков, ни государств, которые могли бы составить противовес НАТО, открыто и однозначно поддерживая Россию и ее позицию. Сохранение общего характера конфронтации при наличии некоторых существенных отличий позволяет говорить о видоизменении холодной войны в современных условиях, возникновении «холодной войны нового типа». Но по ряду причин новую войну невозможно вести старыми средствами. Можно еще долго говорить об истории явления холодной войны, причинах и механизме зарождения нового противостояния, но гораздо более важно дать грамотный прогноз и привести некоторые сценарии развития существующего положения дел. Специфика прогнозирования данной ситуации заключается в том, что она неизбежно оказывается привязанной к внутреннему состоянию Украины, поскольку именно это государство выступило в роли катализатора новой холодной войны, оказавшись между «молотом» и «наковальней» современных международных отношений. Таким образом, в условиях, когда Российская Федерация не обладает ни достаточной мощью для достижения силовой победы, ни требуемым запасом прочности, чтобы выдержать длительное противостояние, единственным благоприятным для нее исходом новой холодной войны мне видится быстрое ответное противодействие, которое развеет шансы Запада на экономический блицкриг и принудит его к разрешению противостояния.
В 1814 г. одесскими греками было создано тайное общество "Филики этерия", поставившее перед собой задачу объединить не только греков, но и всех христиан турецкой империи, дабы крест восторжествовал над полумесяцем. К 1820 г. "Филики этерия" объединила широкие слои греков, проживавших в Греции, Турции, Египте, Франции, Италии, Германии и России.Военные действия возглавил князь Александр Ипсиланти. В конце февраля 1821 г. Ипсиланти с братьями и восемьюстами кавалеристами перешли реку Прут. В Бессарабии к боевой дружине присоединились до 4 000 добровольцев, среди которых было много понтийских греков.25 марта 1821 г. Александр Ипсиланти обратился к своему войску с торжественной речью, где, напомнив о славных деяниях древних эллинов, открыто призвал к вооруженной борьбе против турецкого ига.Призыв Ипсиланти с быстротой молнии разнесся по всей Греции. Не понадобилось ни общего сигнала, ни согласования действий. Истосковавшийся по свободе греческий народ немедленно взялся за оружие.Русских монарх, в угоду Австрии, не одобрил революцию в Греции. Посчитав действия тридцатилетнего князя Ипсиланти почти авантюрой, царь не послал ему на русских солдат. Турки жестоко подавили мятеж. Братья Ипсиланти попали в австрийскую тюрьму и были освобождены только через шесть лет.Но восстание всколыхнуло всю Грецию, и его невозможно было остановить. К лету 1821 г. стараниями Теодора Колокотрониса был освобожден Пелопоннес. На севере Греции успешно руководил повстанцами Димитрис Ипсиланти. Общественность большинства европейских государств поддержала освободительную борьбу греков. Добровольцы из России и других стран отправились на Элладе.Капитан кавалерии и артиллерии российской армии Иосиф Березовский с двумя братьями привел с собой на Пелопоннес отряд добровольцев и филэллинов численностью в 180 человек с оружием, боеприпасами и деньгами. Он провоевал в Греции около 7 лет, был ранен, заслужил благодарность и был провозглашен "всегреческим добрым патриотом".Артиллерийский офицер Николай Райко, человек выдающегося ума и высокой образованности, пренебрег армейской карьерой и в 1824 г. уехал в Грецию. Воевал на о-ва Хиос, впоследствии был комендантом города Патры. Николаю Райко было присвоено звание подполковника греческой армии. В числе добровольцев, приехавших на грекам, был и лорд Байрон отдавший грекам свой дар гения, свое имущество и самого себя.В 1827 г. Национальное собрание избрало первого президента Греции. Им стал Иоаннис Каподистрия. В этом же году Россия, Англия и Франция выступили гарантами автономии Греции.Полагаясь на России, Каподистрия вместе с преданным ему сенатом вел непримиримую борьбу с царившей в Греции анархией. Жестокость, к которой он управлял страной, грекам не нравилась. Многих раздражала прорусская ориентация президента. Накал борьбы нарастал. Оппозиция, подстрекаемая Англией, перешла к открытому вооруженному восстанию. В результате позорного террористического акта оборвалась жизнь Иоанниса Каподистрии, который так много сделал для того, чтобы Греция обрела независимость.В итоге русско-турецкой войны в соответствии с Адрианопольским мирным договором Турция признала автономию Греции и с 1830 года Эллада является независимым государством.
1. Во первых на создание города нужно было разрешение местного сюзерена (графа например какого-нибудь) - прибыь город ему приносил редко, а место занимал. Во вторых насление города было торговцы и ремесленники - зарабатывали еле на себя, как налогоплательщики неинтересны.Конечно если город географически хорошо находится, уже другое дело - все при деньгах, налоги платятся большие.2. Ремесленники, торговцы и охрана. (Наверно так, надо перепроверить).3. (Сельские) комунны - это когда свободные люди живут в одном месте, получается маленький городок (впоследствии и сборник крупных сел). Общие правила для совместного проживания - мировой и земский судья, законы и правила (например "цеха" для ремесленников). Тюрьма, почтовая служба, библиотека, полицейский. Форм не особо много - все почти одинаково. Обычно какой-то ценз зажиточности - если член комунны ниже этого, то ему предоставляется например бесплатные учебники детям бедных семей, бесплатное судопроизведство бедным, семена по пониженной цене бедным семьям ... Разумеется разные формы немного в зависимости от стиля жизни - собрание ремесленников живет по разному чем собрание земледельцев. Торговцы сильно зависели от своего маркграфа - сколько он налогов берет, что и где разрешает ... со временем, когда все большие земли стали попадать под королевскую власть, многое стало упрощаться и действовать под едиными правилами. Самая развитая форма комунны на мой взгляд - от датчан. Они настолько далеко продвинулись, что с них копировали стиль и правила целые страны (сейчас Швеция, Финляндия, Норвегия живут по тем же правилам что и 300 лет назад ...) В Германии много разных правил в разных местах, но все-таки достаточно единообрация, раз такая большаяа страна может существовать.
Холодная война в общем смысле – это глобальная геополитическая, военная, экономическая и идеологическая конфронтация между акторами международных отношений – государствами или группами государств. При этом название «война» условно, поскольку эта конфронтация не является войной в прямом смысле слова.
Причиной исключительности холодной войны является то, что она представляет собой противоборство двух доминирующих на мировой арене государств – сверхдержав. На текущий момент миру известен только один пример такого противостояния – холодная война между США и странами НАТО, с одной стороны, и СССР, и странами ОВД – с другой, что и позволяет говорить об исключительности этого явления. Противостоящим сверхдержавам в ходе холодной войны свойственно иметь сферы влияния и образовывать по всему миру пояса государств-сателлитов. Таким образом, вся планета оказывается разделенной на два противоборствующих лагеря. Их разграничение может иметь четко выраженный характер (как это было в Европе), но может сложиться и ситуация, когда континент оказывается разбит на лоскуты, и государства разных лагерей перемешаны между собой (Африка).
Что же касается государств-ядер противостоящих блоков, их стратегия заключается в достижении господства на мировой арене путем предельного истощения и ослабления противника, в конечном счете приводящих к его уничтожению. Как показывает практика, наиболее успешным оказывается путь подрыва экономики противостоящей державы, военная мощь не имеет решающего значения. Однако здесь важно заметить, что США этот маневр удался в условиях изолированности советской экономики от внешнего мира. В нынешних реалиях экономики всех государств мира переплетены до такой степени, что развал хозяйства одной из стран неизбежно ударит по другим, причем, чем мощнее государство с экономической точки зрения, тем страшнее могут оказаться последствия для всего мира. Возродить понятие холодной войны и говорить о начале нового противостояния позволяют следующие явления: разрыв экономического и политического сотрудничества между РФ и Западом; взаимные обвинения в нарушении международного права, порой граничащие с открытыми угрозами; выражение противостояния интересов в вооруженном конфликте на территории третьей стороны – Украины. Однако имеют место и отличия, не позволяющие отнести текущее состояние международных отношений к холодной войне в классическом понимании этого понятия: во-первых, противостояние России и западных государств не является идеологизированным;во-вторых, помимо политической ангажированности СМИ имеет место и откровенная дезинформация населения с использованием средств научно-технического прогресса, т.н. «информационная война»; в-третьих, сегодняшний конфликт по своей сути является обоюдными нападками и санкциями России и западных государств, в мире нет ни столкновения противоборствующих блоков, ни государств, которые могли бы составить противовес НАТО, открыто и однозначно поддерживая Россию и ее позицию.
Сохранение общего характера конфронтации при наличии некоторых существенных отличий позволяет говорить о видоизменении холодной войны в современных условиях, возникновении «холодной войны нового типа». Но по ряду причин новую войну невозможно вести старыми средствами.
Можно еще долго говорить об истории явления холодной войны, причинах и механизме зарождения нового противостояния, но гораздо более важно дать грамотный прогноз и привести некоторые сценарии развития существующего положения дел. Специфика прогнозирования данной ситуации заключается в том, что она неизбежно оказывается привязанной к внутреннему состоянию Украины, поскольку именно это государство выступило в роли катализатора новой холодной войны, оказавшись между «молотом» и «наковальней» современных международных отношений.
Таким образом, в условиях, когда Российская Федерация не обладает ни достаточной мощью для достижения силовой победы, ни требуемым запасом прочности, чтобы выдержать длительное противостояние, единственным благоприятным для нее исходом новой холодной войны мне видится быстрое ответное противодействие, которое развеет шансы Запада на экономический блицкриг и принудит его к разрешению противостояния.