М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
viklya30
viklya30
02.01.2023 11:45 •  История

Чем система воспитания в дворянских семьях 19 века отличается от нынешней ? лучше ли она?

👇
Ответ:
Denis4345
Denis4345
02.01.2023
Ну я думаю, что тогда было построжебыли какие-то другие традиции. Безусловно наш нынешней век лучше.
4,7(60 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Gimngazia
Gimngazia
02.01.2023

1.панування польської шляхти на тереторії України та не задоволення місцевою владою,посилення кріпосницького та національного гніту

2.Криштофа Косинського (1591-1593 рр.), Северина Наливайко а1594-1596), Марка Жмайла (1625), Тараса Федоровича (Трясила) (1630-1631), Івана Сулими (1635), та повстання 1637-1638 рр., яким керували спочатку Павло Буг, пізніше Яків Острянин та Дмитро Гуня.

3.Головними причинами цих невдач були: стихійність, неорганізованість, недосконале озброєння повстанців, локальний характер дій, мало чисельність лав повсталих, конфлікти між козацькою старшиною та рядовим козацтвом, неузгодженість дій реєстрового та нереєстрового козацтва, гнучка політика польського уряду, спрямована на розкол лав повстанців тощо.

4.після чергового повстання

5.це було їм не вигідно,та було підписано декільки документів з Гетьманщиною

6.тому що реєстрове козацтво рахувало себе вищими,за нереєстроване козацтво,і Поляки приштохували їх до конфлікту

7.на мою думку,це був прояв,та протиставлення звичайних селян та козаків,проти зазнавших шляхтичів і панів,також це був прояв національної гідності(України)

8.тому що,все рівно цей документ був вигідним лише для Речі Посполитої,він утискав Гетьманщину

Объяснение:

Я це дуже добре не пам'ятаю,але я надіюся що це правельно:)

4,4(52 оценок)
Ответ:
исмира4
исмира4
02.01.2023

13.В

14я не знаю

15С начала 1860-х годов в стране начался экономический кризис, что ряд экономических историков связывает с отказом Александра II от промышленного протекционизма и переходом к либеральной политике во внешней торговле[37][38] (при этом историк П. Байрох видит одну из причин перехода к этой политике в поражении России в Крымской войне[39]). Так, в течение нескольких лет после введения либерального таможенного тарифа 1857 г. (к 1862 г.) переработка хлопка в России упала в 3,5 раза, а выплавка чугуна сократилась на 25 %[40]. Однако первые признаки экономического кризиса проявились уже в 1859 г., когда начался финансовый кризис, сопровождавшийся ухудшением торгового и платёжного баланса страны[41].

Либеральная политика во внешней торговле продолжалась и в дальнейшем, после введения нового таможенного тарифа 1868 года. Так, было подсчитано, что по сравнению с 1841 годом импортные пошлины в 1868 году снизились в среднем более чем в 10 раз, а по некоторым видам импорта — даже в 20-40 раз[42]. По словам М. Покровского, «таможенные тарифы 1857—1868 гг. были самыми льготными, какими пользовалась Россия в 19 столетии…»[43]. При этом положение в экономике страны не улучшалось: современные экономические историки характеризуют весь период до конца царствования Александра II и даже до второй половины 1880-х гг. как период экономической депрессии[44].

4,4(85 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ