М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
TupouChuBaK
TupouChuBaK
31.01.2023 01:58 •  История

Укажите соответствие между событиями и . события: 1) востановление в твери ордынцев. 2) начало завоевательных походов чингисхана. 3) разорение москвы ханом. годы: а) 1211 б)1327 в) 1380 г) 1382

👇
Ответ:
Kolla77
Kolla77
31.01.2023
1 - 1327 год
2 - 1211 год
3 - 1382 год
4,6(64 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
georgijandreev1
georgijandreev1
31.01.2023
1) в.в. долгорукий (1667-1746) князь, участник северной войны. руководил подавлением булавинского восстания. с 1728 член верховного тайного совета. в 1731 арестован, в 1739 в соловецкий монастырь. с 1741 президент военной коллегии. в.л. долгорукий (ок. 1670-1739г.) князь, дипломант. с 1727 член верховного тайного совета. в 1730 в соловецкий монастырь. 2)г.г. орлов (1734-1783г.) граф, фаворит екатерины ii. один из организаторов дворцового переворота 1762г. 1-й президент вольного общества. а.г. орлов (1737-1807) граф, генерал-аншеф. один из главных участников дворцового переворота 1762г. командовал эскадрой в средиземном море. за победы у наварина и чесмы получил титул чесменского. с 1775г. в отставке.
4,8(88 оценок)
Ответ:
Огнены
Огнены
31.01.2023
Библиотека ивана грозного, или, как называли ее ученые — современники царя, либерея, — предмет острых научных дискуссий, продолжающихся до наших дней. чаще всего споры касаются трех основных вопросов: существовала ли вообще эта библиотека в реальности, каким был ее состав и где стоит ее искать.

краеугольным в научных обсуждениях остается вопрос самого существования библиотеки. по преданию, иван iv, еще в те годы не прозванный в народе грозным, страстно увлекался чтением. по его приказу в москву образцы наиболее известных произведений древности: от древнегреческих поэтов и философов до древнеримских ораторов и публицистов. другая версия гласит, что книги перешли к царю по отцовской линии от ивана iii, к которому, в свою очередь, книги попали из византии — их его , византийская царевна софья палеолог, когда покидала павшую под натиском турок-осман «империю ромеев».

при отце ивана iv, василии iii, для перевода обширной коллекции в столицу государства пригласили максима грека. свидетельство об удивлении переводчика и упоминание некоторых книг в «сказаниях о максиме греке» стало одним из первых доказательств существования коллекции. вторым аргументом в пользу существования этого собрания книг считается упоминание слов дерптского священника-протестанта иоганна веттермана в ливонской хронике, написанной в xvi веке германом вартбергом. веттермана для тех же целей — перевода на язык — пригласил уже иван iv.

ученые не однозначного ответа на вопрос, существовала ли в действительности библиотека грозного. некоторые свидетельства, еще со времен xix века, доказывают, что библиотека была вполне реальна. список книг, входивших в собрание ивана грозного, якобы был найден профессором дерптского университета христофором дабеловым в 1822 году в эстонском городе пярну. в него входили «» тита ливия, «» тацита, «жизнь двенадцати цезарей» светония, сочинения цицерона, юстинианов кодекс и другие манускрипты.

буквально сразу же возникла и оппозиция так называемому списку дабелова. николай лихачев подвергал сомнению подлинность рукописи профессора дабелова и основал критику на том, что вывезти столько книг из осажденного константинополя было невозможно, а если это кому-то удалось, то, скорее всего, рукописи продали в риме. исследователь сергей белокуров считал, что библиотека должна была абсолютно точно погибнуть в результате , которых случалось немало в москве на рубеже xvi–xvii веков. писали и о том, что легенда об «античной» библиотеке московских государей вообще была придумана европейскими гуманистами.

в xx столетии вопрос о существовании библиотеки грозного из плоскости теоретических обсуждений перешел к активному развертыванию деятельности практической. еще в конце xix века князь николай щербатов организовал раскопки в кремле, но ничего не нашел. -археологические группы игнатия стеллецкого, василия осокина и михаила тихомирова искали древние сокровища, но их усилия не увенчались успехом.

десятки фанатичных авантюристов вели частные — и безуспешные — поиски втайне ото всех. в результате по-новому зазвучал вопрос о местонахождении библиотеки. в первую очередь предполагали, что библиотека может располагаться на территории московского кремля. вторым вариантом называли район усадьбы коломенское. третьим — александровскую слободу, любимое место уединения царя и переезда во время опричнины. указывали и на вологду, в которой долгое время жил грозный. по свидетельствам xix века, под «соборной горкой», расположенной рядом с софийским собором, существует целая система подземных ходов, где также могут быть спрятаны бесценные рукописи.

многочисленные прения и археологические раскопки, к сожалению, так и не приоткрыли завесы тайны, которая окружает собрание книг московского самодержца. поиски библиотеки грозного продолжаются и по сей день, привлекая внимание все новых и новых ученых и любителей древностей к одной из крупнейших загадок российской .
4,7(39 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ