М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
katerinakatea2
katerinakatea2
16.04.2020 23:45 •  История

1.военное и усиление японии заставило россию: a. войти в тройственный союз b. уступить японии остров сахалин c. объявить о начале мобилизации войск d. приступить к строительству транссибирской железной дороги 2.из программы какого общества взят отрывок? нимало не игнорирует крестьянство, составляющее основную часть трудящегося населения россии, но она полагает,ч то работа интеллигенции, в особенности при современных условиях социально-политической борьбы, должна быть прежде направлена на более развитый слой этого населения, каким и являются промышленные рабочие. a. "священной дружины" b. южного общества c. "освобождения труда" d. "земли и воли"

👇
Ответ:
Mak78434
Mak78434
16.04.2020
Я считаю что ответ d) и с)
4,4(43 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
danilbondarenk2
danilbondarenk2
16.04.2020

Общие черты:  

• И Древний Египет, и Древняя Индия, и Китай, и Вавилон имели особенные климатические условия, особенную почву, которые требовали особого труда, и как следствие, коллективных усилий, ведь нужно было создавать ирригационные системы – это приводило к сохранению сельской общины на протяжении долгого времени, тормозило развитие частной собственности, предопределяло свободное крестьянство.

• Во всех этих государствах государственная власть находилась в руках правителя-царя, а также в руках наследственной аристократии и чиновников. Особенным влиянием обладало духовенство или жречество. Общество было разделено на закрытые сословия с нулевой социальной мобильностью.

• Никакими правами не обладали рабы и подданные причем это характерно также для всех стран. Крестьяне и ремесленники жили в общине и были свободными, но также никаких прав не имели.

• Монархическая форма правления, так называемая восточная деспотия, была характерна для всех этих стран.

• Власть монарха везде была обожествлена и потому управление, в целом, было централизовано, однако формы самоуправления тоже были.

• Частной собственности тоже нигде не было; коллективная собственность преобладала.

• Везде сохранялись патриархальная и матриархальная семья.

• Натуральный характер производства + ремесло и слаборазвитые товарно-денежные отношения

• Нигде в этих странах не было социально-классовых границ между свободными крестьянами и рабами

Отличия:  

• Для Древнего Китая характерна политика изоляционизма

• Для Древней Индии характерно не совпадение социально-правового статуса и социально-экономического положения в кастовом строе

• Государственность у каждой цивилизации появилась в разное время: Древний Египет – Раннее царство 3100-2800 годы до нашей эры, Древний Вавилон – начало 3 тысячелетия до нашей эры, Древняя Индия – 2 тысячелетие до нашей эры, Древний Китай – Шан с 18 века до нашей эры.

• Древний Египет был первым государством мира, где сложилось классовое рабовладельческое общество

4,7(45 оценок)
Ответ:
BERE1337
BERE1337
16.04.2020
По “Пакту о Ненападении” между СССР и Германией Финляндия была отнесена к сфере интересов СССР.

Финская нация - это национальное меньшинство. К 1939 году население Финляндии составляло 3,5 миллиона человек (то есть было равно населению Ленинграда в то же время) . Как известно, малые народы очень заботятся о своём выживании и сохранении как нации. "Малый народ может исчезнуть, и он это знает".

Наверное, этим можно объяснить её выход из состава Советской России в 1918 году, постоянное стремление, даже несколько болезненное, с точки зрения доминирующей нации, к охране своей независимости, желание быть нейтральной страной во время Второй мировой войны.

В 1940 году в одном из своих выступлений В. М. Молотов сказал: "Мы должны быть достаточно реалистичными, чтобы понимать, что время малых народов ". Эти слова стали приговором в судьбе прибалтийских государств. Хотя сказаны они были в 1940 году, они в полной мере могут быть отнесены к факторам, определявшим политику советского правительства в войне с Финляндией.
4,7(34 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ