«Немецкий фашизм» , при всех общих чертах, значительно отличается от «первоначального» , итальянского фашизма — отличается своими причинами, структурой и, не в последнюю очередь, своими последствиями.
Подобно итальянской фашистской партии, Национал-социалистская рабочая партия Германии (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, НСДАП) также возникла в условиях экономического и общественного кризиса послевоенных лет. Впрочем, она выросла в массовую партию лишь в годы мирового экономического кризиса. Муссолини пришел к власти всего лишь через три года после основания своей партии, но ему понадобилось для ее развития и укрепления еще шесть лет; между тем Гитлер смог захватить власть лишь через 13 лет, но затем, пользуясь этой властью, сумел в течение шести месяцев устранить все враждебные ему или соперничавшие с ним силы. Таким образом, история роста НСДАП существенно отличается от развития фашистской партии в Италии. Несомненно, это объясняется разными условиями, в которых находились эти партии. государственный строй, политические режимы фашистской Италии и гитлеровской Германии обнаруживают больше сходства, чем различий. Недаром Муссолини признавал: ”Фашизм и национал-социализм есть два параллельных течения в истории”. В сравнении режимов в Италии и Германии можно установить сущность фашизма. Фашизм является плодом кризиса либеральной системы, который поражает в особенности мелкую буржуазию. Фашизм приходит к власти благодаря союзу, тактическому и противоречивому, между крупными частными интересами и широкими секторами средних классов. Фашизм у власти приводит к усилению капиталистических структур и ускоряет процесс экономической концентрации. Эта эволюция сопровождается реструктуризацией социального организма благодаря обработке масс, созданию аппарата, физического и психологического террора, действиям всемогущего, национального вождя и засилья единственной партии, которая представляет собой самое эффективное орудие, с которого старый правящий класс пытается морально компенсировать экономически ущемленную мелкую буржуазию. Велика и роль личности в истории становления тоталитарных режимов, которые навязывают свою идеологию, концентрируют военное производство, развитие экономики за счет использования террора.
Ход сражения. Несмотря на скупое освещение хода знаменитой битвы в источниках, ход сражения схематически ясен. Выставив длинные копья, рыцари атаковали «чело» , т. е. центр русской рати. Осыпаемый градом стрел «клин» врезался в расположение сторожевого полка. Автор «Рифмованной хроники» писал: «Вот знамена братьев проникли в ряды стрелков, было слышно, как звенят мечи, и было видно, как рубились шлемы, с обеих сторон падали мертвые» . О прорыве немцами сторожевого полка писал и русский летописец: «Немцы же и чюдь пробишася свиньею сквозе полкы» . Этот первый успех крестоносцев был, видимо, предусмотрен русским полководцем, так же как и встреченные после этого непреодолимые для врага затруднения. Вот как писал об этом этапе боя один из лучших отечественных военных историков: «…Наткнувшись на обрывистый берег озера, малоподвижные, закованные в латы рыцари не могли развить свой успех. Наоборот, произошло скучивание рыцарской конницы, т. к. задние шеренги рыцарей подталкивали передние, которым негде было развернуться для боя» . Русские войска не дали немцам развить свой успех на флангах, и немецкий клин оказался прочно зажатым в клещи, потеряв стройность рядов и свободу маневра, что и оказалось гибельным для крестоносцев. В самый неожиданный для противника момент Александр отдал распоряжение засадному полку атаковать и окружить немцев. «И бысть ту сеча зла и велика немцем и чюди» , – сообщал летописец. Вооруженные специальными крючьями русские ополченцы и дружинники стаскивали рыцарей с коней, после чего тяжеловооруженные «божьи дворяне» становились полностью бес Под тяжестью скучившихся рыцарей подтаявший лед стал трещать и кое-где трескаться. Только часть крестоносного воинства сумела вырваться из окружения, пытаясь бегством. Часть рыцарей утонула. В завершение «Ледового побоища» русские полки преследовали отступающего по льду Чудского озера супостата «семь верст до Соколицкого берега» . Разгром немцев увенчался договором между орденом и Новгородом, по которому крестоносцы покидали все захваченные русские земли и возвращали пленных; со своей стороны псковичи также отпускали плененных немцев.
2- в начале 13 века Русь была политически раздроблена. Этим и воспользовались Чингисхан и Батый и русь за короткие сроки была захвачена так как князья не хотели друг другу и каждый думал о безопастности своего князества. Князь Андрей проявил себя в Невской битве как талантливый полководец, разбив шведов не числом а умением.И за это он получил прозвище Невский. а главное из-за его побед русь на некоторое время получила безопастность на западных границах.ведь из-за побед на чудском озере русь наконец почувствовала возрождение руси после побед Батыя
«первоначального» , итальянского фашизма — отличается своими причинами,
структурой и, не в последнюю очередь, своими последствиями.
Подобно итальянской фашистской партии, Национал-социалистская рабочая
партия Германии (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, НСДАП)
также возникла в условиях экономического и общественного кризиса
послевоенных лет. Впрочем, она выросла в массовую партию лишь в годы
мирового экономического кризиса. Муссолини пришел к власти всего лишь через
три года после основания своей партии, но ему понадобилось для ее развития
и укрепления еще шесть лет; между тем Гитлер смог захватить власть лишь
через 13 лет, но затем, пользуясь этой властью, сумел в течение шести
месяцев устранить все враждебные ему или соперничавшие с ним силы. Таким
образом, история роста НСДАП существенно отличается от развития фашистской
партии в Италии. Несомненно, это объясняется разными условиями, в которых
находились эти партии.
государственный строй, политические режимы фашистской Италии и
гитлеровской Германии обнаруживают больше сходства, чем различий. Недаром
Муссолини признавал: ”Фашизм и национал-социализм есть два параллельных
течения в истории”.
В сравнении режимов в Италии и Германии можно установить сущность
фашизма.
Фашизм является плодом кризиса либеральной системы, который поражает в
особенности мелкую буржуазию.
Фашизм приходит к власти благодаря союзу, тактическому и
противоречивому, между крупными частными интересами и широкими секторами
средних классов.
Фашизм у власти приводит к усилению капиталистических структур и
ускоряет процесс экономической концентрации.
Эта эволюция сопровождается реструктуризацией социального организма
благодаря обработке масс, созданию аппарата, физического и психологического
террора, действиям всемогущего, национального вождя и засилья единственной
партии, которая представляет собой самое эффективное орудие, с
которого старый правящий класс пытается морально компенсировать
экономически ущемленную мелкую буржуазию.
Велика и роль личности в истории становления тоталитарных режимов,
которые навязывают свою идеологию, концентрируют военное производство,
развитие экономики за счет использования террора.