Этот?:Проблема становления Российского многонационального государства является неотъемлемой частью общей проблемы формирования русской государственности, складывания ее специфического полиэтничного облика. Первым крупным многонациональным регионом, включенным в состав России, стало Среднее и Нижнее Поволжье. Именно во взаимодействии московских властных структур с финно-угорскими и тюркскими народами Поволжья в длительном и противоречивом процессе их интеграции в растущее Русское государство вырабатывались основные принципы политики центра в отношении периферии, которые, испытывая естественные трансформации под влиянием меняющейся обстановки, эффективно применялись в дальнейшем. В Поволжье московским властям пришлось впервые столкнуться со сложным конгломератом социальных, политических, этнических и конфессиональных отношений, согласовывать которые было возможно только максимально учитывая их все. Не сразу и не всегда это получалось. Потребовались десятилетия, наполненные силовым противостоянием, недоверием к представителям Русского государства, чтобы научиться мирному взаиморазвитию, обогащающему как русский народ, так и народы Поволжья. В связи с этим особый интерес приобретает изучение длительного совместного проживания различных этнических групп, проблемы сосуществования в поволжской контактной зоне разных культурных систем.1 Предметом данного исследования является изменение политики Русского государства в отношении народов Поволжья в XV - XVI вв. ( до взятия Астрахани ), а также связанная с этим эволюция отношения поволжских народов и их властных структур к Московскому государству. Такая постановка проблемы предполагает одновременное изучение перемен в общественно-политическом строе Московской Руси и народов Поволжья, предопределивших особенности их контактов.
90-е годы XX столетия были крайне насыщены событиями (в частности во внешнеполитической области). Россия, начиная с 1991 года, после развала СССР оказалась в принципиально новой ситуации. Именно 90-е годы стало вполне очевидно, что исторический спор между большевистской моделью социализма и капитализмом промышленно развитых стран решен в пользу Запада. После 1991 года коренным образом изменился внешнеполитический курс России, ее отношения с НАТО: покончив с политикой экспансии и конфронтации, Москва внесла решающий вклад в оздоровление международного климата, обеспечила достижение успехов в развитии диалога, взаимопонимания, сотрудничества и партнерства с демократическими странами Запада, произошло значительное продвижение на пути интеграции Росси в мировое сообщество. Ликвидация раскола мира на две антагонистические системы устраняет основы конфронтационной блоковой политики в Европе. Именно этот факт, а так же развитие международного сотрудничества открыли перспективу построения нового мирового порядка, в котором Россия будет частью мирового общества. С 1992 года Россия занята поисками своего места в постконфронтационном мире, внося по мере необходимости определенные коррективы в свои отношения со странами мира. Так же немало было достигнуто по отношению к СНГ. Именно благодаря нашему государству начался процесс реинтеграции внутри Союза. Однако на этом фронте была допущена масса ошибок приведших к усилению антироссийских настроений в бывших союзных республиках. Это показывает сомнительность однозначного отношения к проводимой политике как в СНГ, так в Азии и Европе. Не стоит идеализировать реальную ситуацию и замалчивать очевидное: у России и Запада (в частности) есть нерешенные проблемы, несовпадение интересов и взглядов, различные оценки тех или иных событий. Плюс к тому существует немало фактов наводящих на мысли о том, что НАТО все еще пытается смотреть на нас как на врага. В общем, еще много остается недосказано и нерешено. Одно точно ясно: Россия, явившись в мир в новом качестве, стремлением наладить конструктивный диалог с другими странами открывает путь к укреплению сотрудничества между членами многообразной, но единой человеческой цивилизации, ибо оно основано на реалиях современного мира и отвечает коренным интересам всего человечества.
